Na nagtuturo sa Katotohanan at pagdadala ng Industriya ng Pagkain sa Global sa Hustisya
Talaan ng mga Nilalaman:
Bilang tagapagtaguyod ng nutrisyonista at tagapagtaguyod ng kalusugan, maaari mong ipalagay na ang NYU ni Marion Nestle ay walang matamis na ngipin. Ngunit magiging mali ka.
"Mukha ito, maganda ang gusto ng asukal," sabi niya. "Ang bilis ng kamay ay ginagamit ito sa ilang mga kahulugan ng proporsyon. "
Marion Nestle, isang napaka-intelihente, tapos na, panghabang-buhay na pinuno ng kilusang pagkain para sa kalusugan, ay hindi nagsasalita ng mga salita - o ang katotohanan - pagdating sa pagkain. Pinangalanan bilang isa sa mga nangungunang sampung tao na sumusunod sa kalusugan at agham ng Time Magazine, Science Magazine, at The Guardian, Nestle ay nakatuon sa halos lahat ng kanyang buhay sa pagtuturo sa mga tao tungkol sa kasaysayan, pulitika, at mga katotohanan kung paano lumaki ang ating pagkain, ibinebenta, at natupok.
Marion Nestle ay nagsasalita sa Healthline tungkol sa kanyang trabaho bilang tagapagtaguyod ng pagkain para sa kalusugan sa loob at labas ng silid-aralan.
Sa loob ng kanyang maraming dekadang mahabang karera, siya ang may-akda ng anim na libro ng bestselling tungkol sa pagkain at nutrisyon, nakakuha ng maraming degree kabilang ang Ph.D sa molecular biology at MPH sa pampublikong nutrisyon sa kalusugan, at pinaka-kapansin-pansing hindi kailanman na-back off ang kanyang misyon upang magdala ng sariwang, malusog na pagkain sa lahat - at dalhin ang pandaigdigang industriya ng pagkain sa katarungan. At sa kabila ng kanyang mga tapat na remarks sa kamangha-manghang tastiness nito, nangangahulugan ito ng paglalantad ng katotohanan at kasinungalingan tungkol sa pinaka-produktibong lasa enhancer sa mundo: asukal.
Sa ibaba, alamin kung ano talaga ang iniisip niya tungkol sa malalim na koneksyon sa pagitan ng pagkain at sa ating kalusugan, sa mga panganib ng malungkot na pagmemerkado sa pagkain, at ang tunay na mga kahihinatnan ng pagpuno sa ating mga katawan ng mga Matatamis sa halip na kabuhayan.
[Healthline] Tukuyin ang 'pulitika sa pagkain' at 'hustisya ng pagkain. '
[Marion Nestle] Ang pulitika ng pagkain ay ang epekto sa mga pang-ekonomiya, panlipunan, ideolohiko, at mga salik ng pamahalaan sa produksyon at pagkonsumo ng pagkain; kung paano nakakaimpluwensya ng pera at stakeholder politics ang ating kinakain. Ang katarungan ng pagkain ay may kinalaman sa pang-ekonomiya, sosyal, ideolohikal, at katarungang pang-pamahalaan sa pag-access sa produksyon at pagkonsumo ng pagkain; sa ibang salita, pagiging makatarungan.
[HL] Gaano kahalaga sa pangkalahatang kagalingan ng isang tao sa palagay mo na ito ay kumakain ng malusog at may access sa sariwang pagkain? Mayroon bang mga pag-aaral na sumusuporta sa iyong pananaw?
[MN] Nakikita ko ang dalawang magkahiwalay na katanungan dito: ang kahalagahan ng pagkain sa kalusugan at ang kahalagahan ng sariwang pagkain sa kalusugan. Sa una, ang sagot ay napakahalaga-mahalaga sa katunayan. Kailangan namin ang mga nutrients at enerhiya mula sa pagkain upang mabuhay, lumago, at magparami. Kung wala ang mga ito, magkakasakit tayo at mamatay. Ang mga populasyon ng mundo ay may korte kung paano gamitin ang mga magagamit na mga halaman at hayop na pagkain upang bumuo ng mga diyeta na nagtataguyod ng kalusugan at kahabaan ng buhay.Iba't ibang mga diets ang mga ito.
Ang mga presyado at mga nakapirming pagkain ay tumutugon sa mga kinakailangang nutrisyon at nararapat na maging posible na gawin lamang ito sa kanila. Mas malusog ang pagkain ng masarap na pagkain, ngunit ang maraming mga medyo unprocessed na napanatili at frozen na pagkain ay tulad ng nakapagpapalusog. Ang napakahusay na naproseso na pagkain ay pinakamahusay na natupok sa maliliit na halaga.
[HL] Ano ang mga pinaka-malungkot na taktika sa marketing na iyong nakita na ginagamit sa industriya ng pagkain?
[MN] Ang marketing na naglalayong mga bata ay hindi tama at, samakatuwid, napakasama. Ang mga bata ay walang mga kritikal na kakayahan sa pag-iisip upang sabihin kapag ibinebenta sila. Mas lalo akong namimighati sa pamamagitan ng sponsorship ng mga kumpanya ng pagkain ng mga pag-aaral sa pananaliksik. Ang mga walang paltos na ito ay nagmumula sa mga resulta na maaaring magamit upang i-market ang mga produkto ng donor.
[HL] Sabihin sa amin ang tungkol sa koneksyon sa pagitan ng mga diyeta na mababa ang taba, idinagdag na sugars, sakit sa puso, at iba pang mga kondisyon.
[MN] Ang sakit sa puso ay ang kilalang kondisyon na may mga sanhi ng multifactorial: genetic, asal, pandiyeta, at iba pang mga katangian ng pamumuhay. Ang mga diyeta batay sa iba't ibang mga medyo unprocessed na pagkain sa mga makatwirang halaga, balanseng sa pamamagitan ng pisikal na aktibidad, ay pinaka-malakas na nauugnay sa proteksyon laban sa sakit sa puso. Sa sandaling simulan mo ang pagtingin sa solong mga kadahilanang pandiyeta tulad ng taba at sugars, ikaw ay nasa "nutrisyonismo," ang reductive na paggamit ng nutrients upang tumayo para sa mga pagkain at diets. Ang alinman sa taba o sugars ay mga lason, at hindi kailangang ganap na iwasan.
[HL] Makipag-usap sa amin tungkol sa mga pag-aaral ng pseudo-siyentipiko, mga programa sa pagtataguyod ng industriya, o iba pang maling impormasyon na ibinabahagi sa publiko na may malaking epekto sa laganap na kalusugan.
[MN] Ang pinakamalaking maling impormasyon ay ang kung ano ang kinakain mo ay hindi mahalaga para sa kalusugan. Ginagawa nito. Marami. Malaki ang nalalaman tungkol sa kung anong uri ng mga diyeta ang pinakamahusay na nagtataguyod ng kalusugan. Ang mga pangunahing prinsipyo ay simple: kumain ng maraming mga gulay, maging aktibo, huwag kumain ng masyadong maraming basura (ibig sabihin lubos na naproseso) na pagkain. Sinabi ni Michael Pollan na pinakamahusay na ito: "kumain ng pagkain, hindi masyadong marami, karamihan sa mga halaman. "
[HL] Anong payo ang ibibigay mo sa isang taong nagsisikap na masira ang asukal?
[MN] Gustung-gusto ko ang mga matatamis na pagkain at hindi ko ipaalam sa kahit sino na bigyan sila ng ganap o gumawa ng anumang bagay na hindi ko gagawin. Ngunit isa ako sa mga taong nalulugod sa (relatibong) maliliit na halaga, maaaring panatilihin ang kendi sa bahay, at hindi nasisiyahan ang mga inumin na matamis. Naiintindihan ko na ang ilang mga tao ay nararamdaman na ang mga sugars ang kumokontrol sa kanila, hindi ang kabaligtaran. Kung hindi ka maaaring tumigil matapos ang isang maliit na halaga, maaaring kailangan mong tiyakin na hindi mo makuha ito. Huwag magkaroon ng matamis sa bahay at magpakasawa lamang kung ang halaga ay naayos na.
[HL] Ano ang pinaka-shocked sa iyo sa mga tuntunin ng kalusugan / wellness / nutrisyon sa nakalipas na 10 taon? Ang nakalipas na 20 taon? 30 taon?
[MN] Ang pagkabigla ay pag-aaral tungkol sa kawalang-habas ng industriya ng pagkain sa pagprotekta sa mga layunin ng negosyo nito. Ang mga kumpanya ng soda ay hihinto sa anuman upang tutulan ang mga panukalang pampublikong kalusugan. Ang sorpresa-isang kaaya-aya-ay nakakahanap ng napakaraming tao, kabilang ang Unang Ina, na interesado sa parehong mga uri ng mga isyu sa pagkain na ako.
[HL] Ano ang iyong pag-asa para sa hinaharap hangga't ang nutrisyon ay nababahala?
[MN] Ang kalidad ng suplay ng pagkain ng U. ay marami na, mas mabuti kaysa sa 20 taon na ang nakararaan. Ibinibigay ko ang credit sa paggalaw ng pagkain para sa pagkuha sa amin sa puntong ito. Malaki pa rin ang aming paraan upang makalikha ng mga sistema ng pagkain na nagtataguyod sa kalusugan ng tao, sa buhay ng mga manggagawa sa bukid at restaurant, at sa pagpapanatili ng kapaligiran, ngunit napakasaya ako sa napakaraming tao na nagtatrabaho sa mga isyung ito.
[HL] Sa palagay mo ba ang U. S. ay palaging mapagmataas sa "pagkahumaling ng asukal / epidemya"? Kung gayon, paano tayo makakakuha nito?
[MN] [Matuto] upang mapahalagahan ang iba pang mga panlasa at tekstura ng pagkain. Ang pinakamahusay na paraan na alam ko upang pahalagahan ang iba pang mga lasa at texture ay upang mapalago ang iyong sariling mga gulay o bilhin ang mga ito sariwa pinili.
[HL] Ano ang nakikita mo bilang iyong papel sa paglalakbay o proseso na ito?
[MN] Isulat ko ang mga libro at mga artikulo, at maraming pampublikong pagsasalita tungkol sa mga isyung ito. Kasalukuyan akong nagtatrabaho sa isang libro tungkol sa mga epekto ng pagpopondo sa industriya ng pagkain ng pananaliksik at kasanayan sa nutrisyon, na pansamantalang pinamagatang "Buying Nutrition Science. "
[HL] Makipag-usap sa amin tungkol sa iyong aklat, Soda Politics. Bakit dapat nating basahin ito?
[MN] Sinulat ko ang Soda Politics bilang pagtatasa ng industriya ng soda at bilang isang soda-advocacy manual, ngunit ang ibig sabihin nito ay sodas na tumayo para sa lahat ng mga hindi malusog na pagkain na ibinebenta nang husto. Ang mga Sodas ay mga sugars at tubig, at walang iba pang pagtubos ng nutritional value. Ginagawa nitong madaling puntahan ang interbensyon ng pampublikong kalusugan. Itigil ang pag-inom ng matamis na inumin at ang mga pounds pour off-ito ay gumagana para sa maraming mga tao. Subtitle ako sa libro Pagkuha sa Big Soda (at Panalong) dahil ang mga benta ng Coke at Pepsi ay pababa sa Estados Unidos, ay bumaba ng hindi bababa sa labinlimang taon, at hindi nagpapakita ng mga palatandaan ng pagbawi. Gumagana ang pagtulong sa kalusugan! Basahin ang Soda Politics at maging inspirasyon upang magtrabaho sa mga kampanya para sa mga buwis sa soda, pagkuha ng mga soda sa labas ng mga paaralan, at pagtigil sa mga kumpanya mula sa pagmemerkado ng mga bagay na iyon sa mga bata.
Para sa higit pang Marion Nestle o upang tingnan ang kanyang maraming mga libro at blog, bisitahin ang website ng Pagkain Pulitika.
