Modernong Patakaran sa Nutrisyon ay Batay sa Bad Science

Dalawang linggo na ang nakalilipas nagpaskil ako ng isang presentasyon ng komedyante na si Tom Naughton tungkol sa pagkakaiba ng mabuti at masamang agham. Ang isang dapat-panoorin para sa sinumang interesado sa nutrisyon, sa aking opinyon.

Ngayon, nakabalik na tayo kay Tom Naughton ngunit oras na ito ay tinutugunan niya ang agham (o kakulangan nito) na orihinal na nagkakabit ng taba bilang isang sanhi ng sakit na cardiovascular at binubuo ang mga patnubay sa pagkain sa nakalipas na ilang dekada.

Ito ay talagang isang video na nahati sa 6 na bahagi, ang kabuuang oras ng pagtakbo ay kaunti sa loob ng isang oras. Nagsisimula ito sa isang maliit na clip mula sa pelikula ni Tom Naughton, Fat Head. Sa taong 1958, isang Amerikanong siyentipiko na tinatawag na Ancel Keys ang nagsimula ng isang pag-aaral na tinatawag na Seven Countries Study, na napagmasdan ang ugnayan sa pagitan ng pagkain at cardiovascular disease sa iba't ibang bansa.

Ang pag-aaral ay nagsiwalat na ang mga bansa kung saan ang pinakamataas na taba ay nagkaroon ng pinakamaraming sakit sa puso, na sumusuporta sa ideya na ang dietary fat na sanhi ng sakit sa puso.

Ang problema ay sinasadya niyang iniiwanan:

Mga bansa kung saan kumakain ang mga tao ng maraming taba ngunit may maliit na sakit sa puso, tulad ng Holland at Norway.

Mga bansa kung saan mababa ang paggamit ng taba ngunit mataas ang bilang ng sakit sa puso, tulad ng Chile.

• Karaniwang ginagamit lamang niya ang data mula sa mga bansang suportado ang kanyang teorya, isang proseso na kilala bilang pagpili ng cherry.
• Ang nakamamanghang pag-aaral sa pagmamasid na ito ay nakakuha ng napakalaking pansin sa media at nagkaroon ng malaking impluwensya sa mga patnubay sa pandiyeta sa susunod na mga dekada.

Advertisement

The McGovern Committee

Noong 1977, inilathala ng isang komite ng Amerika ng U. S. senate na pinamumunuan ni George McGovern ang unang Mga Layunin ng Pandiyeta Para sa Estados Unidos upang baligtarin ang epidemya ng sakit sa puso sa bansa.

Ang mga patnubay na ito ay tumanggap ng mga pangunahing kritika sa panahong iyon mula sa maraming respetadong siyentipiko tulad ni John Yudkin (na nagpipilit na masisi ang asukal) at ang American Medical Association.

Karaniwang, ang mga layunin sa pandiyeta ay:

Kumain ng mas mababa taba at kolesterol.

Mas pinong at pinrosesong mga sugars.

Mas kumplikadong carbohydrates mula sa mga gulay, prutas at butil.

• Ang mga patnubay na ito ay kinuha ng USDA. Talaga, isang mababang-taba, mataas na karbohiya diyeta para sa lahat.
• Ang lahat ng mga alituntunin ay batay sa mga pag-aaral ng obserbasyon na ginawa ng mga pinapanigang siyentipiko at wala nang kahit na malapit na kahawig ng pang-agham na patunay upang i-back up ang mga ito.
• Simula noon, maraming mga randomized na kinokontrol na mga pagsubok ang nagpakita na ang pandiyeta diskarte na ito ay hindi talagang gumagana para sa mga tao na ito ay sinadya upang makatulong.

Ang isang kagiliw-giliw na katotohanan ay ang epidemya sa labis na katabaan na nagsimula sa panahong ang mga alituntuning ito ay nai-publish at ang epidemya ng uri 2 ng diabetes ay sumunod sa lalong madaling panahon.

AdvertisementAdvertisement

Nutrisyon Ay Natigil sa isang Paradigm Batay sa Masamang Agham

Mahalagang maunawaan ang napakalaking kahalagahan nito.

Ang ideya na ang puspos na taba na sanhi ng sakit sa puso ay ang pundasyon ng modernong patakaran ng nutrisyon at ang dahilan ng mga awtoridad sa kalusugan ay tumalikod mula sa isang mas mataas na taba pagkain na mayaman sa mga pagkain ng hayop, patungo sa isang mababang-taba, mataas na karbohong diyeta na may maraming butil.

Kahit na ang taba ng saturated ay ipinakita na hindi nakakapinsala, ang modernong nutrisyon ay nananatili pa rin sa parehong paraday na batay sa cherry picking at plain bad science.

Maraming mga nutrisyon organisasyon ay pa rin pangangaral ang mababang-taba, mataas-carb dogma na medyo marami ay napatunayan na hindi epektibo para sa karamihan ng mga tao.