Presidente ng Trump at Marijuana Laws: Ano ang Palitan?

Ang eleksyon ng Nobyembre 8 ay isang magandang gabi para sa mga tagasuporta ng batas ng marihuwana.

Noong gabing iyon, naaprubahan ng walong estado ang mga bagong pagkukusa at medikal na pagkukusa sa marijuana.

AdvertisementAdvertisement

Ang karamihan ng mga pro-marijuana ay nagmamataas sa mga resulta ng halalan bilang isang pambansang utos, na nagtuturo sa pinakabagong mga pambansang botohan na nagpapakita ng 61 porsiyento ng mga tao sa Estados Unidos na sinusuportahan ngayon ang legalization ng marihuwana.

Ang paggamit ng libangan ng marijuana ay pinahihintulutan na ngayon para sa mga may gulang sa pitong estado at Washington D. C. Bukod pa rito, ang 24 na estado ay pumasa sa mga batas na nagpapahintulot sa paggamit ng medikal na marijuana.

Ngunit ang sigasig sa mga tagapagtaguyod ng cannabis ay pinipigilan ng halalan ng Republikano na si Donald Trump, na hindi klaro sa paksa ng pag-legalize ng libangan ng marihuwana, at may mga kaibigan sa kanyang panloob na bilog na malakas na laban dito.

Sa paglipas ng mga taon, ang stand ng Trump sa mga marihuwana at mga batas sa bawal na gamot sa pangkalahatan ay higit sa lahat ay laissez-faire kundi pati na rin sa mga katangian na nagkakasalungatan.

Noong 1990, sinabi niya sa Miami Herald na pinapaboran niya ang pagpapatunay ng lahat ng droga.

AdvertisementAdvertisement

"Nawawalan na kami ng digmaan sa mga droga," sabi ni Trump. "Kailangan mong gawing legal ang mga droga upang manalo sa digmaang iyon. Kailangan mong kunin ang tubo mula sa mga czar ng gamot na ito. "

At pagkatapos ay mayroong Bise Presidente-hinirang na Mike Pence, na walang fan ng legalisasyon. Kabilang sa iba pang mga bagay, hiniling ni Pence ang pagtaas ng mga parusa para sa pagkakaroon ng marihuwana nang siya ay gobernador ng Indiana.

Mga mixed signal ng Trump, at ang katunayan na marami sa kanyang mga tagapayo ay kumuha ng mga antimarijuana stance sa nakaraan, nagpapahirap sa paghula kung ano ang gagawin ng kanyang administrasyon pagdating sa marihuwana at batas.

AdvertisementAdvertisement

Paul Armentano, representanteng direktor ng National Organization of the Reform of Marijuana Laws (NORML), ay nagsabi sa Healthline na habang ang kandidato na si Trump "ay gumawa ng mga inferences tungkol sa pagpapahintulot sa mga estado ng kakayahang umangkop upang itaguyod ang kanilang sariling mga regulasyon ng regulasyon ng marihuwana karamihan sa absent ng pederal na panghihimasok, ito ay debatable ang degree na kung saan ang isang Trump pangangasiwa ay sundin ang Obama pangangasiwa posisyon, lalo na sa mga estado na regulasyon at pagbubuwis sa produksyon at pagbebenta ng marihuwana para sa nonmedical layunin. "

Sinabi ni Armentano na nakapalibot si Trump sa mga pulitiko tulad ni Pence, New Jersey Gov.Chris Christie, Alabama Sen. Jeff Sessions, at dating Alkalde ng New York na si Rudy Giuliani, na may mga histories ng masigasig na pagsalungat sa reporma sa marihuwana.

"Kung hawak nila ang mga pangunahing posisyon sa loob ng administrasyon ng Trump, posible na maaari nilang itaguyod ang mga patakaran na sa pamamagitan ng malaking pagpapakita ng kanilang mga longstanding antimarijuana bias," sabi ni Armentano.

Magbasa nang higit pa: Ang pagtanggap ng marijuana ay umabot sa isang tipping point? » Sino ang magiging pinakamataas na pulis ng Amerika?

Ang pinakamahalagang tao sa equation na ito, bukod sa Trump mismo, ang siyang pinipili niya bilang abogado pangkalahatan, ang taong nagpapatakbo sa Kagawaran ng Hustisya at mahalagang polis ng America.

AdvertisementAdvertisement

Walang sinuman, marahil hindi kahit Trump, tila alam kung sino ang mapangalanan sa posisyon na iyon.

Ang pahayag noong nakaraang linggo ay si Giuliani, isang dating tagausig, ay nasa loob ng track upang makuha ang trabaho.

Ngunit si Giuliani, na matagal na sumasalungat sa legalization marihuwana, ay kasalukuyang naiulat sa mga frontrunners na pinangalanan na kalihim ng estado.

Samantala, lumilitaw na ngayon si Christie sa labas ng bilog ni Trump.

Kabilang sa mga pinakahuling pangalan ay na-bounce sa palibot ng press dahil ang kasunod na general attorney ay si Sen. Ted Cruz, na hindi personal isang tagahanga ng marihuwana ngunit patuloy na sinabi na ang batas nito ay dapat iwanang sa mga estado.

AdvertisementAdvertisement

Sa 2015 Conservative Political Action Conference, inilarawan ni Cruz ang mga pagkukusa ng estado sa marihuwana bilang "mahusay na sagisag ng kung ano ang tinatawag ng Korte Suprema Hustisya na si Louis Brandeis na" mga laboratoryo ng demokrasya. 'Kung ang mga mamamayan ng Colorado ay magpasiya na gusto nilang bumaba sa kalsada, iyon ang kanilang karapatan. Hindi ako sumasang-ayon dito, ngunit iyan ang kanilang karapatan. "

Ang iba pang mga naulat sa pagpapatakbo ay kabilang ang mga Session, na kabilang sa mga pinaka-walang tiwala ng mga kritiko sa bansa ng marihuwana at sa mga naninigarilyo.

Sa isang pagdinig noong nakaraang Abril, ang Senate Caucus sa International Narcotics Control ay tumingin kung ang Kagawaran ng Hustisya ay maayos na nagpapatupad ng mga batas ng marijuana. Sa panahon ng pagdinig, sinabi ng mga Session na ang marijuana ay "mapanganib, hindi mo maaaring makipaglaro dito, ito ay hindi isang bagay na tumawa," ayon sa isang kuwento sa The Washington Post.

Ang mga sesyon ay idinagdag din na "ang mga mabuting tao ay hindi naninigarilyo ng marijuana. "Kapag ang Pangulo Ronald Reagan ay hinirang na Session na maging isang hukom ng korte sa pederal, si Thomas Figues, isang dating katulong na Abugado ng US, ay nagpatotoo sa kumpirmasyon ng pagdinig na sinabi sa kanya ng Session na inisip niya na ang Ku Klux Klan ay" OK hanggang nalaman ko na sila ay pinausukan palayok. "

Isa pang pangalan na patuloy na dumating bilang posibleng susunod na pangkalahatang abugado ay ang Sekretaryo ng Estado ng Kansas na si Kris Kobach, na pinakamahusay na kilala bilang isang matapat na mananampalataya sa pagsasaliksik ng lahi.

Hindi malinaw kung paanong si Kobach, isang dating opisyal ng pangangasiwa ng Bush at anti-immigrant na hardinero, ay magbibigay ng batas sa marihuwana.

"Sa puntong ito, wala kaming tanda kung sino ang magiging bagong [pangkalahatang abogado], at habang ang Trump ay matatag sa pagsuporta sa medikal na marihuwana, legalisasyon ito na hindi siya nakapagpagulong," sabi ni Hilary Bricken, editor ng Canna Law Blog, at kasosyo sa Harris Moure law firm sa Seattle na ang pagsasanay ay kumakatawan sa mga negosyo ng marihuwana.

Si Bricken, na naglalarawan kay Trump bilang "ligaw na card ng marijuana," ay nagsabi sa Healthline na ang kanyang pag-asa ay ang marijuana ay "isang prayoridad na mababang pagpapatupad sa pangangasiwa ni Trump at hinahayaan ang mga estado na magpatuloy. Ngunit hindi ko alam kung mangyayari iyan. "

Magbasa nang higit pa: Kung ang marijuana ay gamot, bakit hindi natin ito mapapalit sa isang parmasya? »

Suing individual states?

Ang isa sa mga pinakamalaking alalahanin para kay Bricken at iba pang mga tagapagtaguyod ng marihuwana ay ang abugado ng Trump ay maaaring maghain ng isang indibidwal na estado para sa pag-aproba ng inisyatibong marihuwana na teknikal na paglabag sa pederal na batas.

"Ang kinahinatnan ng paghirang ng isang mas konserbatibo [pangkalahatang abogado] na hindi paggalang sa legalization ng marijuana ay ang DOJ ay maaaring maghain ng anumang legal na estado sa pederal na hukuman upang ibagsak ang batas," sabi ni Bricken.

Sinabi niya na ito ay batay sa teorya na ang pederal na batas ay naghihigpit sa batas ng estado, at ang estado ng legalization ng marijuana ay aktibong kontrahan sa federal controlled substances act, "kahit maraming mga eksperto sa patakaran at mga abogado ay hindi sumasang-ayon dito at hindi naniniwala ang DOJ mananaig. "

Sinabi ni Bricken na ang California ay maaaring gumawa ng isang mahusay na target para sa naturang kaso dahil ang legal na programa ng marihuwana na nilikha ng Panukala 64, ang inisyatibong paggamit sa paglilibang na naaprubahan noong Nobyembre 8, ay hindi pa ipinapatupad.

"Kung sakaling ang DOJ ay sumuko sa California sa pederal na hukuman ng distrito at nanalo, malamang na inapela ng California ang tagumpay na iyan sa Ninth Circuit Court of Appeals, na hindi sobrang potensyal," sabi ni Bricken. "Kung ang California ay mawawala sa korte ng apela, ang kaso ay pupunta sa SCOTUS [U. S. Kataas-taasang Hukuman], at ito ang hulaan ng sinuman kung paano sila magpapasya sa bagay na iyon. Ngunit kung mawawala ang California doon, halos lahat ng mga inisyatibang legalisasyon ay ibagsak. "

Ngunit idinagdag niya na kung Trump ay sumunod sa mga negosyo ng marijuana sa mga estado kung saan ito ay legal na ngayon, ang backlash sa isang bansa kung saan marihuwana ay mabilis na makakuha ng pagtanggap ay magiging mabilis at malalim.

Gayunpaman, mayroong ilang silid para sa pag-asa sa optimismo, sinasabi ng ilang opisyal. Ang Kagawaran ng Hustisya ni Obama ay talagang agresibo sa pagharap sa mga nagkasalang marihuwana. Na lumambot lamang ng kaunti sa nakalipas na tatlong taon ng kanyang administrasyon.

Habang mukhang matibay sa marami, ang isang administrasyong Trump ay maaaring maging mas mahusay sa mga tuntunin ng mga batas ng marihuwana kaysa kay Obama ay para sa marami sa kanyang dalawang termino.

O maaaring mas lalong masama. Ito ay masyadong malapit na upang sabihin.

Sinabi ni NORML ni Armentano na ang Trump ay nagpakita ng "isang katalinuhan sa pagtapik sa pagkabigo ng botante at maaaring tumalima sa katunayan na ang reporma sa batas ng marihuwana ay naging mas popular sa halalang ito kaysa alinman sa mga kandidato ng pampanguluhan ng mga pangunahing partidong pampulitika. "Sa huli, sinabi niya, ang sagot sa tanong kung ano ang gagawin ng administrasyon ng Trump may kaugnayan sa marijuana ay mas maihayag na" matapos ang kabinet ng Trump ay nasa lugar, at pagkatapos ng bagong administrasyon ay nagkaroon ng pagkakataong lubos na makilala ang pagbabago ng pampulitika, legal, at kultural na tanawin na may kaugnayan sa cannabis."

Magbasa nang higit pa: Ang legalization ng marijuana ay nadagdagan ang paggamit ng tinedyer? »