Dreading a Colonoscopy? Ang Iba Pang Mga Pagsubok ay Tulad ng Mabisa para sa Colon Cancer

Maaaring oras na matumba ang colonoscopy off ang pedestal nito.

Mula noong 2000, ang pamamaraan ay malawak na inirerekomenda ng mga doktor para sa mga pasyente na may edad na 50 hanggang sa screen para sa colon cancer.

AdvertisementAdvertisement

Ngayon, gayunpaman, ang ilan sa mga medikal na larangan ay nanawagan ng pagbabago sa taktika. Sinasabi nila na may mga pantay na epektibong mga pagsubok na magagamit na mas mababa nagsasalakay at mas mababa ng isang mahigpit na pagsubok kaysa sa isang colonoscopy.

Sa partikular, ang mga ito ay nababahala sa gastos at abala ng isang colonoscopy ay nagpapahina sa mga tao na mai-screen para sa colon cancer.

Gusto nila ng mga doktor, sa partikular na mga doktor sa pangunahing pangangalaga, upang gawing mas alam ng kanilang mga pasyente ang mga alternatibo.

"Dapat kang makakuha ng screen, ngunit may mga mahusay na pagpipilian sa screening na magagamit bilang karagdagan sa colonoscopy," sabi ni Dr. James Allison, isang emeritus propesor sa University of California, San Francisco, na nagtrabaho sa larangan ng gastroenterology sa loob ng 40 taon.

Matuto Nang Higit Pa: Ano ang Kanser sa Colorectal? »

AdvertisementAdvertisement

Screening sa Paglabas, Makatipid ng mga Buhay

Ang kanser sa colorectal ay ang ikalawang pangunahing dahilan ng kamatayan ng kanser sa Estados Unidos. Ayon sa Centers for Disease Control and Prevention (CDC), ang kanser sa colon ay nakapatay ng mga 52,000 katao sa Estados Unidos bawat taon.

Gayunman, ito ay karaniwang isang mabagal na lumalagong kanser na maaaring gamutin, kung nahuli ito nang maaga. Na kung saan ang mga colonoscopy at iba pang mga pagsusulit ay pumasok.

Ang pag-screen para sa colorectal na kanser ay tumaas sa Estados Unidos.

Noong 2000, mga 40 porsiyento ng mga Amerikano na nasa angkop na pangkat ng edad para sa mga screening ay nakuha ang pagsusulit. Iyon ay nadagdagan sa tungkol sa 65 porsiyento ngayon.

Ang pagtaas na iyon ay humantong sa isang 30 porsiyentong pagbaba sa nakalipas na dekada sa dami ng namamatay na kanser sa colon sa mga taong mas matanda sa 50.

AdvertisementAdvertisement

Gayunpaman, nangangahulugan pa ito ng isang-katlo ng mga Amerikano na dapat makakuha ng screen para sa colon Ang kanser ay hindi nasusuri. Iyan ay isang tinatayang 23 milyong tao. Sa isang pagtatanghal sa unang bahagi ng Marso bilang bahagi ng Colorectal Cancer Awareness Month, inihayag ng American Cancer Society ang isang layunin sa buong industriya na pagtaas ng mga rate ng screening ng kanser sa kanser sa Estados Unidos sa 80 porsiyento sa pagtatapos ng 2018. Tinatantiya nila na gagawin maiwasan ang 21,000 mga pagkamatay mula sa colon cancer taun-taon sa pamamagitan ng 2030.

Dr. Sinabi ni Richard Wender, punong tanggapan ng kanser sa pagkontrol ng lipunan, upang maabot ang layuning iyon ang kakailanganin ng medikal na komunidad upang simulan ang pagrekomenda ng iba't ibang mga pagpipilian sa screening.

Ang isang survey ng 997 nasa katanghaliang-gulang na mga may sapat na gulang na inilathala sa GI at Hepatology News ay nagsiwalat na 38 porsiyento lamang ng mga pinapayuhan ng isang pangunahing doktor ng pangangalaga upang makakuha ng isang colonoscopy ang ginawa nito.Iyon ay inihahambing sa 67 porsiyento na nagpunta pasulong kapag pinapayuhan na gawin ang isang pagsubok na nakabatay sa dumi.

"Hindi kami makakarating doon sa mga colonoscopy lamang," sabi ni Wender.

AdvertisementAdvertisement

Gastos ng isang Colonscopy

Bakit ang mga Tao Hate Colonoscopies

Allison at Wender parehong sinasabi ng ayaw ng tao na isumite sa isang colonoscopy ay isang pangunahing dahilan para sa mababang screening rate.

Isa sa mga dahilan para sa di-pakikilahok ay halata. Ang pagsubok ay nagsasalakay at hindi kanais-nais.

Sa pamamaraang ito, ang isang doktor ay naglalagay ng isang mahaba, nababaluktot na tubo na tinatawag na colonoscope sa colon at naghahanap ng mga polyp. Kung ang isang polyp ay natagpuan, maaari itong alisin gamit ang wire loop na dumaan sa colonoscope. Ang pasyente ay karaniwang pinadadali sa panahon ng pagsusulit.

Mayroon ding mga hindi komportable 24 na oras bago ang pamamaraan.

Sinasabi ng mga tao 'Masama ang pakiramdam ko, bakit dapat ako dumaan sa ganitong hindi kasiya-siyang pagsubok. 'Maaari mong pag-usapan ang iyong sarili sa labas ng ito. Dr. Richard Wender, American Cancer Society

Ang tatanggap ng colonoscopy ay gumugol ng higit sa isang araw sa isang diyeta sa pagkain, pagkatapos ay isang likidong pagkain. Pagkatapos uminom sila ng galon o kaya ng isang solusyon na dinisenyo upang linisin ang colon mula sa loob sa pamamagitan ng inducing ng matinding pagtatae.

AdvertisementAdvertisement

"Sinasabi ng mga tao 'Pakiramdam ko ay mabuti, bakit dapat ako dumaan sa ganitong hindi kasiya-siya na pagsubok,'" sabi ni Wender. "Maaari mong pag-usapan ang iyong sarili sa labas ng ito. "

Gayunpaman, ang hindi popular na pagsubok ay nagmumula nang higit pa kaysa sa pamamaraan mismo. Ang mga taong nakakakuha ng isang colonoscopy ay kailangang kumuha ng hindi bababa sa isang araw mula sa trabaho. Kailangan din nilang makahanap ng isang tao upang palayasin sila sa bahay pagkatapos ng pagsusulit.

Mayroon din ang gastos.

Hindi lahat ng plano sa seguro ay sumasakop sa buong halaga ng isang colonoscopy. Sinabi ni Wender kung ang isang polyp ay natagpuan, ang Medicare ay paminsan-minsan ay magbabago sa paglalarawan ng pagsusulit mula sa "screening" sa "diagnosis. "Iyon ay maaaring mangailangan ng pasyente na magbayad nang higit pa.

Sinabi ni Allison na ang mga taong may mataas na deductibles o mataas na mga copayment ay maaari ring ma-hit sa isang mahal na bill.

Siya ay nagdaragdag ng mga underinsured at mga taong walang seguro, sa partikular, ay hindi kayang bayaran ang pamamaraan. Kahit na ang gastos ng likido sa pre-procedure at iba pang mga item ay maaaring magpahina sa loob ng mga pasyenteng may mababang kita.

Itinuturo ni Allison na ang walang seguro ay ang tanging segment ng populasyon ng U. S. kung saan ang mga rate ng screening ng kanser sa kulay ay hindi pa napupunta.

Dr. Ang Aasma Shaukat, isang miyembro ng American Gastroenterology Association, ay nagdadagdag pa rin ng kakulangan ng kamalayan sa mga pasyente tungkol sa pangangailangan para sa screening ng kanser sa colon. Sinabi niya maraming tao sa edad na 50 ang hindi alam ang mga panganib.

"Kami ay naghihikayat sa mga doktor na magkaroon ng mga talakayan na ito sa mga pasyente," sabi ni Shaukat, na isa ring associate professor of medicine sa University of Minnesota.

Kumuha ng mga Katotohanan: Pinipigilan ng Screening ang Mga Rate ng Colon Cancer »

Ang Kaso para sa Colonoscopy

Ang pagsusuri ay mahalaga dahil ang colorectal na kanser ay madalas na walang palatandaan o sintomas sa maagang yugto nito. Maraming mga tao ang hindi nagkakaroon ng anumang malinaw na sintomas hanggang lumalaki ang kanser, kumakalat, at mas mahirap na gamutin.

Ang kanser sa colorectal ay nagmumula sa maliliit na paglaki na tinatawag na mga polyp sa colon, na tinatawag din na malaking bituka, at ang tumbong.

Ang screening ay lubos na inirerekomenda para sa mga taong may edad na 50 at 75. Ang pagsusuri ay hindi inirerekomenda para sa karamihan sa mga tao na mas matanda kaysa sa 75.

Kung mahuli namin ang kanser sa colorectal maaga, higit sa 95 porsiyento ng mga pasyente ay buhay pa limang taon na ang lumipas. Komandante Djenaba Joseph, Centers for Disease Control and Prevention

"Ang pag-screen ay nagpapahintulot sa amin na mahuli ang kanser sa colorectal ng maaga, samantalang maaari pa itong gamutin," sabi ni Commander Djenaba Joseph, MD, MPH, medical director ng Colorectal Cancer Control Program ng CDC. "Kung mahuli namin ang kanser sa colourectal, higit sa 95 porsiyento ng mga pasyente ay buhay pa limang taon na ang lumipas. Kung mahuli namin ito pagkatapos na ito ay lumago at kumalat, ang paggamot ay hindi palaging gumagana nang maayos. "

Ang colonoscopy ay ang pinakakaraniwang pagsusuri ng screening para sa colorectal cancer sa Estados Unidos. Karamihan sa mga eksperto sa medisina, kasama na si Allison and Wender, ay sumasang-ayon na ito ay isang mahusay na pagsusuri para sa pagtuklas ng colon cancer.

Noong nakaraan, ang mga colonoscopy ay naipahayag na higit sa 90 porsyento na epektibo, bagaman itinuturo ng Allison at iba pa na hindi kailanman naging masusing pag-aaral ang katumpakan ng mga colonoscopy. Sinabi ni Shaukat na tatlong naturang pag-aaral ay nangyayari, ngunit hindi inaasahan ang mga resulta sa loob ng pitong taon. Sinabi ni Allison na ang pinakahuling pananaliksik na nagpakita ng mga colonoscopy ay hindi kasing epektibo sa tiktik ng kanser sa tamang colon habang nasa kaliwang colon.

Gayunpaman, sinasabi pa rin niya na ang isang colonoscopy ay isang mahalagang pagsubok kung tapos na ito nang maayos.

Ang isang tanyag na tampok ng colonoscopy ay, kung walang mga polyp na natagpuan, ang isa pang colonoscopy ay karaniwang hindi inirerekomenda para sa isa pang 10 taon.

Ang Mga Bentahe ng Mga Alternatibo sa Colonoscopy

Ang problema ay kung ang isang tao ay hindi makakuha ng screen dahil hindi nila gustong pumunta sa gastusin o hindi kanais-nais ng isang colonoscopy, kung gayon ang pagsusulit ay hindi epektibo.

Maraming mga alternatibong pagsusulit, ang ilan sa mga ito ay sa paligid para sa isang habang, ngayon ay nakakakuha ng mas malapit na hitsura. Ang mga eksperto tulad ng Allison at Wender ay nagsasabi na ang mga doktor ay dapat na inirerekomenda ang mga ito nang higit pa sa mga pasyente, lalo na sa mga hindi nagnanais o hindi kayang bayaran ang isang colonoscopy.

Ang isang pagpipilian ay ang fecal immunochemical tests, o FIT, na inaprobahan ng Food and Drug Administration (FDA). Ginagamit ito bilang unang linya ng screenectal cancer screening test sa karamihan ng mundo, kabilang ang Canada, Israel, Netherlands, Italya, France, Taiwan, China, South Korea, Scotland, at sa lalong madaling panahon, England. Inirerekomenda ito bilang pagsubok sa pagpili ng pagpili ng European Union Guidelines.

FIT ay isang test ng dumi ng tao at maaaring iniutos ng iyong doktor. Mayroong iba't ibang mga uri ng mga pagsubok na FIT, parehong basa at tuyo. Inirerekomenda ka ni Allison na suriin upang matiyak na ang iyong pagsubok ay may "katibayan ng katangian ng pagganap nito sa malaking average na populasyon ng panganib at katibayan ng kontrol sa kalidad sa pag-unlad at interpretasyon."

Kung ang iyong FIT test ay negatibo, inuulit mo ang pagsusulit sa isang taon. Kung positibo ang pagsusulit, pinapayuhan kang mag-iskedyul ng isang colonoscopy.Ang FIT ay nagkakahalaga ng mga $ 20 o mas mababa at sakop ng Medicare at karamihan sa mga plano sa segurong pangkalusugan.

Nakikita ng isang solong FIT test ang tungkol sa 73 porsiyento ng mga kanser sa colorectal. Ngunit dahil ginagamit mo ang FIT bawat taon, 10 screening sa loob ng 10 taon ay ginagawa itong kasing ganda ng isang colonoscopy bawat 10 taon, sinabi ni Wender.

Ang National Colorectal Cancer Roundtable ay nag-endorso ng FIT-based testing bilang isang epektibong paraan upang i-screen ang pangkalahatang populasyon para sa colon cancer.

May iba pang mga pagsusulit na nakabatay sa dumi sa merkado.

Ang isa ay ang dumi ng tao DNA, o sDNA. Ito ay isa pang test sa dahan-sa-bahay na iniutos ng isang doktor. Ang pagsubok ay naghahanap ng dugo at abnormal na DNA sa dumi na maaaring nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng kanser sa colon. Kung positibo ang pagsusulit, kakailanganin mo ng colonoscopy upang alisin ang anumang kanser o polyp.

Ang high-sensitivity fecal occult blood tests FOBT, isama ang sensitive guaiac test and FIT. Ang bawat isa ay may kapansin-pansing pinabuting mga rate ng pagtuklas ng colorectal na kanser at mga advanced adenomas kaysa sa lumang standard guaiac FOBT. Ang mga pag-aaral sa pag-aaral ay nagpakita ng mataas na sensitivity FOBT upang maging kasing epektibo ng isang colonoscopy kung tapos na sa bawat taon.

Ang pinakabagong pagsubok sa dumi ay tinatawag na Cologuard. Inirerekomenda ito tuwing tatlong taon. Nagkakahalaga ito sa paligid ng $ 600 at sakop ng Medicare at ilang pribadong plano sa kalusugan.

Ang American Cancer Society at iba pang mga organisasyon ay inirerekomenda din ang ilang iba pang mga pagsusulit sa screening.

Ang isa ay isang nababaluktot na sigmoidoscopy. Sa pamamaraang ito, ang isang maikli, kakayahang umangkop na tubo - isang sigmoidoscope - ay ipinasok sa tumbong upang hanapin ang mga polyp at kanser sa mas mababang bahagi ng colon. Kinakailangan din nito ang prep ng paglilinis at ang pamamaraan ay maaaring maging sanhi ng pagpapako.

Ang pagsusulit ay inirerekomenda bawat limang taon ngunit hindi kadalasang ginagamit sa Estados Unidos dahil ang isang colonoscopy ay nangangailangan ng katulad na paghahanda at sumusuri sa buong colon. Ang reimbursement para sa isang sigmoidoscopy ay mas mababa din sa gastos sa doktor para sa pagsusulit.

Ang huling inirekumendang pagsubok ay CT colonography, kung minsan ay tinatawag na isang virtual colonoscopy. Ito ay isang X-ray procedure upang siyasatin ang colon. Ito rin ay nangangailangan ng parehong espesyal na pagkain at magbunot ng bituka prep bilang isang regular na colonoscopy.

Virtual colonoscopy ay hindi nangangailangan ng pagpapatahimik ngunit maaaring masakit dahil ang colon ay dapat na napalaki sa gas upang magbigay ng isang mas mahusay na pagtingin. Kung nakita ang mga polyp o iba pang abnormalidad, kakailanganin mo ng isang regular na optical colonoscopy upang alisin ang paglago.

Bilang karagdagan, ang CT colonography ay hindi pa naaprubahan ng CMS para sa muling pagbabayad ng Medicare. Wisconsin ay ang tanging lugar sa Estados Unidos kung saan maaari mong makuha ang pagsusulit na mapagkakatiwalaan na sakop ng seguro.

Sa lahat ng mga alternatibo, sinabi ng mga medikal na eksperto na walang dahilan para sa mga tao na hindi masusuri. Sinabi ni Shaukat na ang kanser sa colon ay isa sa ilang mga kanser na may iba't ibang uri ng mga pagsusuri sa screening.

"Mayroong maraming magagandang opsyon sa labas," sabi ni Shaukat. "Kung kailangan ng isang test na nakabatay sa dumi upang makakuha ng isang tao sa pinto upang makakuha ng screen, pagkatapos ay maging ito. ">

Pagdating sa colorectal na kanser, ang pinakamahusay na pagsubok ay ang aktwal mong ginagamit.Dr. Deborah Fisher, Duke University

May mga pasyente na nag-aalala tungkol sa kawastuhan ng ilan sa mga alternatibong pagsusulit, ngunit sinabi ni Allison na walang eksaminasyon, kabilang ang isang colonoscopy, ay 100 porsiyentong garantiya na walang mga polyp o kanser sa iyong colon o na hindi ka magkakaroon ng colorectal na kanser sa loob ng 10-taong pagitan na inirerekomenda sa pagitan ng mga pagsusulit.

"Walang pagsubok ay perpekto," sabi niya.

Anumang pagsubok na pinili mo, sinasabi ng mga medikal na eksperto na ang mahalagang bagay ay makakuha ng screen. Kung ikaw ay nasa pagitan ng edad na 50 at 75, ang screening ng kanser sa colon ay isang ganap na dapat, sinasabi nila.

"Ang tanging bagay na dapat mong tanungin sa iyong sarili at sa iyong doktor ay kung aling pagsubok ang tama para sa iyo," sabi ni Dr. Deborah Fisher, MHS, isang associate professor of medicine sa Duke University. "Walang pagsusulit ang pinakamainam para sa lahat. Pagdating sa colorectal cancer, ang pinakamahusay na pagsubok ay ang iyong aktwal na ginagamit. "

Magbasa pa: Iba Pang Mga Mapagkukunan Para sa Kanser sa Colorectal»