Pagpapalaki ng Segurong Pangkalusugan na nakakatipid ng Daan-daang Buhay kada Taon sa Massachusetts

Ang isang buhay ay na-save para sa bawat 830 katao na nakakuha ng seguro sa ilalim ng batas ng reporma sa pangangalagang pangkalusugan ng 2006 sa Massachusetts-ang batas na isang modelo para sa Affordable Care Act (ACA).

Ang pagtuklas na ito ay iniulat sa isang bagong pag-aaral na isinagawa ng Harvard School of Public Health (HSPH). Sa post-reform period, mula 2007 hanggang 2010, tinatantya na 320 buhay ay nai-save sa bawat taon.

AdvertisementAdvertisement

Benjamin Sommers, MD, Ph.D D., assistant professor ng health policy at economics sa HSPH at namumuno sa pag-aaral ng may-akda, ay nagsabi sa Healthline, "Ang pag-aaral na ito ay isang bahagi ng isang mas malaking katibayan na nagpapahiwatig na Ang segurong pangkalusugan ay maaaring magkaroon ng positibong epekto sa buhay ng mga tao. Iyan ay talagang mahalagang impormasyon na isinasaalang-alang kapag sinusuri namin ang ACA o anumang ibang pagsisikap upang mapalawak ang coverage. "

Para sa ang pag-aaral, na inilathala sa Annals of Internal Medicine, ay itinuturing ng mga mananaliksik na data mula sa mga 48 milyong katao, kabilang ang 4 milyong mga matatanda sa Massachusetts na may edad na 20 hanggang 64, pati na rin ang grupong kontrol na 44 milyong demograpikong katulad na mga may sapat na gulang sa mga estado na hindi nagpalawak ng segurong segurong pangkalusugan.

Matuto Nang Higit Pa: Ang Karamihan Mahalaga Aspeto ng Abot-kayang Pangangalaga ng Batas »

Rate ng Pagkamatay ng Mortalidad

Sa mga nakaraang taon sa reporma sa Massachusetts, mula 2001 hanggang 2005, ang dalawang grupo ay may simi rate ng dami ng namamatay. Ngunit sa mga post-reporma na taon, mula 2007 hanggang 2010, ang dami ng namamatay ng Bay State ay bumaba ng 2. 9 porsiyento, habang ang rate ng kamatayan para sa grupong kontrol ay nanatiling pareho.

Kahit na higit na makabuluhan, ang mga pagkamatay sa Massachusetts mula sa "mga pangkalusugang dahilan na nagbibigay ng pangkalusugang pag-aalaga," ibig sabihin ay mga kondisyon na maaaring higit na mapabuti sa pamamagitan ng pagkakaroon ng access sa isang doktor at gamot, ay bumaba ng 4. 5 porsiyento. Ang pag-aaral ay naglalaman ng higit sa 100 mga karamdaman, kabilang ang kanser, impeksiyon, sakit sa puso, sakit sa bato, at diyabetis.

advertisementAdvertisement

"Naghahanap kami ng mga kondisyon kung saan mas malamang na makikinabang ka sa pangangalagang pangkalusugan," sabi ni Sommers. "Iyan ay kung saan ang pagkawala ng dami ng namamatay ay talagang malinaw-may mga kondisyon na tulad ng kanser."

Kaugnay na Balita: »

Ang mga taong may Seguro ay may mas kaunting pagkamatay sa Ang batas sa reporma sa pangangalaga ng kalusugan ay nag-utos na halos lahat ng residente ng Massachusetts ay may minimum na antas ng seguro sa seguro, na nagbibigay ng libreng seguro para sa mga residente na kumita ng mas mababa sa 150 porsiyento ng pederal na antas ng kahirapan, at kinakailangan na ang mga employer na may higit sa sampung full-time na empleyado ay nagkakaloob ng coverage.

Sa isang indibidwal na antas, ang mga bagong natuklasan ay nagmumungkahi na ang isang taong nakakuha ng segurong pangkalusugan ay 30 porsiyento na mas malamang na mamatay sa taong iyon.

Pagbibigay-diin na ang mga taong walang seguro ay mas malamang na magkaroon ng mas mababang mga kita, mas kaunting edukasyon, at mas masahol na pangkalahatang kalusugan, sinabi ni Sommers, "Ang mga kadahilanang ito na isinasama ay mahirap malaman kung bakit may mga pagkakaiba sa kalusugan at dami ng namamatay para sa mga taong ay hindi nakaseguro. Ito ba ay dahil wala silang seguro? O ang lahat ng iba pang mga bagay na ito? "

AdvertisementAdvertisement

Upang matulungan ang sagot sa tanong na iyon, tinitingnan din ng pag-aaral ang data mula sa dalawang pambansang survey, isa na isinasagawa ng U. S. Census Bureau at iba pang ng U. S. Centers for Disease Control and Prevention. Ang mga natuklasan ay nagmumungkahi na ang reporma sa pangangalagang pangkalusugan ay may makabuluhang positibong epekto Halimbawa, kumpara sa ibang mga estado ng New England, pagkatapos ng 2006 batas sa kalusugan, ang Massachusetts ay nakakita ng 57 porsiyento na pagbaba sa rate ng mga taong walang seguro. Ang estado ay nagkaroon din ng 22 porsiyentong pagbabawas sa mga tao na naghihintay sa pangangalagang pangkalusugan dahil sa gastos at 13 porsiyento na pagtanggi sa mga taong nag-uulat na wala silang "karaniwang pinagmumulan ng pangangalaga," tulad ng isang doktor ng pamilya. Nagkaroon din ng isang 5 porsiyento drop sa mga tao na nag-uulat ng kanilang kalusugan ay naging mas masahol pa sa nakaraang taon.

Sa pagtingin sa lahat ng mga pagbabagong ito, ipinaliwanag ni Sommers, "Sinimulan mong makita na ang pagsakop na iyon ay humantong sa mas mahusay na pag-access sa mga serbisyo at mas maraming pag-iingat sa pag-iwas. Ang mga tao ay mas mahusay na nadama, at sa huli sa huli ang huling hakbang sa landas ay ang mga kamatayan ay bumaba rin. "

Natuklasan din ng mga mananaliksik na ang pinakadakilang mga nakamit sa kalusugan ay nasa mga county na mas mababa ang kita na may mas mataas na porsyento ng mga hindi kinakailangang mga adult bago ang reporma sa kalusugan.

Magbasa Nang Higit Pa: U. S. Mga Grupo ng Mga Dalubhasa Naghahawak ng mga Kamatayan ng Baril, Tinatawagan ang mga ito ng isang Banta sa Pampublikong Kalusugan »

AdvertisementAdvertisement

Ang Massachusetts ay Iba Pa mula sa Ibang Unidos

Sommers cautioned tungkol sa pangkalahatan mula sa anumang nag-iisang estado at anumang isang patakaran. Kinikilala na ang ACA at ang Massachusetts healthcare law ay pantay na katulad, sinabi ni Sommers, "pareho silang may layunin na palawakin ang coverage ng segurong pangkalusugan sa mga taong walang saklaw. Ngunit mayroon ding maraming pagkakaiba sa pagitan ng Massachusetts at sa buong bansa na maaaring makaapekto kung ang batas ay higit pa o hindi pa matagumpay sa ibang mga lugar. Halimbawa, bago ang reporma sa kalusugan, ang Massachusetts ay may mas mataas na median na kita, mas mababa ang kahirapan, at mas mababang rate ng mga taong walang seguro kaysa sa U. S. sa kabuuan. Ang Massachusetts ay may higit pang mga doktor bawat tao kaysa sa iba pang estado, at ang batas sa kalusugan ay naipasa na may suporta sa dalawang partido. Sa kaibahan, ang ACA ay nahaharap sa napakalaking pagsalungat sa pulitika.

Sinabi ni Sommers na ang ilan sa mga salik na ito ay maaaring magmungkahi na ang ACA ay maaaring magkaroon ng mas malaking epekto sa buong bansa kaysa sa reporma sa Massachusetts-samantalang ang iba ay maaaring humantong sa kabaligtaran na konklusyon. "Ang katotohanan na ang Massachusetts, kahit na bago ang batas, ay nagkaroon ng isang mas malusog na populasyon upang magsimula, maaari mong isipin na ang ACA ay magkakaroon ng mas malaking epekto sa mga lugar kung saan may mas maraming kahirapan, mas walang seguro na mga tao, at mas masahol na kalusugan sa baseline."

Sa kabilang banda, ang kabaligtaran ay maaaring maging totoo:" Ang Massachusetts ay partikular na angkop sa pagpapalawak ng coverage dahil mayroon itong isang napaka-malusog na sistema ng medisina na may maraming mga healthcare provider, "sabi niya.. "At ito ay ipinatupad sa isang kapaligiran na napaka kooperatiba at sumusuporta sa paggawa ng batas sa trabaho, na kung saan ay hindi ang kaso sa lahat ng dako. "