Karamihan ng mga Amerikano Support Mandatory Insurance Coverage ng Birth Control

Ang ipinag-utos na insurance coverage ng birth control ay isang kontrobersyal na paksa. Ngunit ngayon, isang bagong pag-aaral, na inilathala sa Journal ng American Medical Association, ay natagpuan na 69 porsiyento ng mga Amerikano ay naniniwala na ang mga plano sa segurong pangkalusugan ay dapat na kinakailangan upang masakop ang birth control.

Ang mga napag-alaman ay dumating tulad ng pagtugon sa Korte Suprema ng desisyon nito sa isang legal na hamon sa mataas na profile sa mga probisyon ng Affordable Care Act (ACA) na nag-utos sa segurong segurong pangkalusugan ng pagpipigil sa pagbubuntis.

advertisementAdvertisement

Higit sa 2, 000 na may sapat na gulang, sa lahat ng 50 na estado at Distrito ng Columbia, nakumpleto ang survey, na nagtanong sa mga kalahok sa kanilang mga opinyon tungkol sa birth control, pati na rin ang malawak na hanay ng mga healthcare na paksa.

Ang may-akda ng lead study na si Michelle Moniz, MD, isang OB / GYN at mananaliksik sa University of Michigan Medical School, ay nagsabi, "Ang aming mga natuklasan ay nagpapahiwatig na ang isang malinaw na mayorya, ang tungkol sa pitong out ng 10 na mga matatanda ay talagang sumusuporta sa mga kinakailangan para sa coverage ng birth control sa lahat ng mga plano sa segurong pangkalusugan. "

Panoorin: Mga Pamamaraan ng Pagkontrol ng Kapanganakan »

Mandate ng Suporta para sa Kababaihan, Mga Magulang at Minoridad

" Sinubukan naming tanungin ang katanungang ito bilang walang kinikilingan sa isang paraan hangga't maaari, " Sinabi ni Moniz, idinagdag na ang survey ay natatangi dahil ang mga mananaliksik ay nakilala ang mga indibidwal na malamang na maging pabor sa patakaran.

"Ang mga grupo ng kababaihan, lahi at etnikong minorya, at ang mga magulang ay talagang mas malamang kaysa sa iba pang mga matatanda upang suportahan ang pangangailangan para sa coverage ng contraceptive," sabi ni Moniz. Ang mga Blacks at Hispanics ay ang mga grupong minorya na pinaka-pabor sa utos.

AdvertisementAdvertisement

Ang suporta ng kalahok para sa mandatory coverage ng iba pang serbisyong medikal ay mas mataas, na may 75 porsiyento ng mga respondent na nagpapahiwatig na sinusuportahan nila ang pagsakop para sa mga serbisyo sa pangangalagang pangkalusugan sa isip. Sinabi ni Dr. Moniz, "Ang aking personal na paniniwala na ang mga patakaran sa kalusugan sa buong Estados Unidos ay maaaring magkaroon ng mas magandang pagkakataon na mapabuti ang kalusugan kapag ang mga patakarang iyon ay nagpapakita ang mga kagustuhan ng karamihan ng mga Amerikano. "999> Kaugnay na balita: Mga Opisyal ng Pagkontrol ng Kapanganakan»

Supreme Court upang Magpasiya sa Kaso sa Pagsakop

Kinakailangan ng ACA ang mga tagapag-empleyo ng isang sukat upang magbigay ng kanilang full-time na manggagawa sa segurong pangkalusugan, kabilang ang coverage para sa lahat ng Food and Drug Administration (FDA) na inaprubahan ang mga Contraceptive. Kung hindi nila ibibigay ang saklaw na ito, ang mga ito ay napapailalim sa isang multa.

Noong 2012, nang kinuha ng bahagi ng ACA, ang ilang relihiyosong organisasyon ay tumanggi at nakipagkasunduan ng mga panuntunan na nagpapahintulot sa ilang mga employer ng relihiyon, tulad ng mga ospital at mga unibersidad na pinapatakbo ng simbahan, upang magkaroon ng ikatlong partido ng seguro na sumasaklaw sa mga gastos ng birth control.Ang mga negosyo para sa profit ay hindi maaaring mag-aplay para sa pagbubukod na ito, at hindi bababa sa 48 hiwalay na mga kaso ang dinala ng mga kumpanya na hinahamon ang batas para sa mga kadahilanang relihiyon.

AdvertisementAdvertisement

Noong Hunyo, ang Korte Suprema ay inaasahang magpasya sa unang ng mga kasong ito, na kung saan ay

Sebelius v. Tindahan ng Lobby ng Libangan.

Ang mga Kristiyanong may-ari ng tindahan ng sining-at-gawa chain ay nagpapahayag na ang kanilang mga paniniwala sa relihiyon ay pumipigil sa kanila na magbayad para sa ilang mga uri ng inaprubahang birth control na FDA, tulad ng mga intrauterine device (IUDs) at ang umaga pagkatapos ng tableta. Basahin: Mga Aktibista ng Kalusugan at Karapatan ng Kababaihan Magsalita Upang Protektahan ang Contraception Coverage » Kapag ang IUD Ay ang Pagpipilian

Courtney Everette ay nagbahagi ng kanyang mga dahilan para sa pagsuporta sa ipinag-uutos na coverage ng birth control. Bilang isang tinedyer, nagsimula siyang kumuha ng hormonal birth control upang gamutin ang endometriosis, isang masakit na kalagayan na nagdudulot ng mabigat na pagdurugo at maaaring humantong sa kawalan ng kakayahan kung hindi maayos na pinamamahalaan. Noong 2008, siya ay nasuri na may dugo clotting disorder na tinatawag na antiphospholipid syndrome (APS) at hindi na maaaring gamitin ang hormonal birth control.

"Ang opsiyon na naramdaman ng aking doktor ay pinaka-angkop na ibinigay lahat ng aking mga alalahanin sa kalusugan ay gumamit ng tansong IUD, na napakalaking mahal," sabi ni Everette. Bago ang ACA, ang seguro ni Everette ay bahagi ng kanyang mga gastos, ngunit kailangan niyang magbayad ng ilang daang dolyar sa labas ng bulsa.

"Ginagamit ko pa rin ang IUDs ng tanso bilang paraan ng pagkontrol ng kapanganakan at talagang maganda na sakop ito ngayon," sabi ni Everette, na nagpasya na magkaroon ng mga bata na hindi nagtagal pagkatapos masuri sa APS. "Bilang isang pamilya na may dalawang anak, ang mga medikal na gastusin ay maaari talagang gumawa o masira ang iyong buwan. "

AdvertisementAdvertisement

Matuto Nang Higit Pa: Ang mga IUD ay itinuturing na Ligtas para sa mga Kabataan»

Mga Mataas na Gastos ay Maaaring Maging Barrier

Mga pangmatagalang paraan ng kontrol ng kapanganakan, tulad ng IUD, na hindi nangangailangan ng mga pasyente na matandaan upang gawin ang isang bagay araw-araw, ay kabilang sa mga pinaka-epektibong uri ng pagpipigil sa pagbubuntis, sinabi Daniel Grossman, isang OB / GYN at bise presidente para sa pananaliksik sa Ibis Reproductive Health.

Gayunpaman, ang mga paraan ng pagkontrol ng kapanganakan ay kadalasang may mas mataas na mga gastos sa upfront at maaaring mapigilan sa mga pasyente na walang coverage sa pamamagitan ng isang plano sa segurong pangkalusugan.

Grossman nagpunta sa sabihin na madalas na kapag ang mga kababaihan ay tinanong kung anong paraan ang gusto nilang gamitin, o kapag sila ay gumagawa ng isang pagpipilian, gastos ay isang mahalagang bahagi ng desisyon na iyon. "Sa kabaligtaran, kapag ang isyu ng gastos ay tinanggal, at ang mga kababaihan ay tumatanggap ng pagpapayo batay sa ebidensya tungkol sa mga pagpipiliang pagpipigil sa pagpipigil, mayroong may mataas na katalinuhan ng mas epektibong mga uri ng birth control," sabi ni Grossman.

AdvertisementAdvertisement

"Walang tanong na ang gastos ay isang mahalagang hadlang sa pag-access sa mga pinaka-epektibong paraan ng pagpipigil sa pagbubuntis. Kasabay nito, mula sa isang perspektibo ng mga societal at pangkalusugan, ito ay hindi kapani-paniwala na cost-effective na nag-aalok ng mga pamamaraan. Maaaring magkaroon sila ng mas mataas na gastos sa upfront, ngunit makakatulong sila upang mabawasan ang hindi inaasahang pagbubuntis at matulungan ang mga kababaihan na makamit ang kanilang mga layunin sa buhay, "sabi ni Grossman.