Bahay Internet Doctor Ang Digmaang 50-Taon sa paglipas ng nakakalason na Chemical Triclosan

Ang Digmaang 50-Taon sa paglipas ng nakakalason na Chemical Triclosan

Anonim

Antibacterial sabon na may aktibong sangkap na triclosan ay hindi pumatay ng mga karaniwang bakteryang mas mahusay kaysa sa plain old soap at tubig, ayon sa isang pag-aaral na inilabas noong Setyembre.

Ang paghahanap ay maaaring isang kuko sa kabaong para sa triclosan, hindi bababa sa kapag ginamit sa mga kamay na soaps. Ngunit pagkatapos ng isang mahabang, kontrobersyal na kasaysayan, ang triclosan ay hindi pa rin natatanggal mula sa mga tahanan sa Amerika.

AdvertisementAdvertisement

Ang antibacterial agent ay ginagamit din sa mga gels na hand-sanitizing, toothpastes sa pag-iwas ng tartar, at kung minsan ay ginagamit bilang isang patong sa mga kutson, damit, mga laruan, at plastic sheeting na ginagamit sa agrikultura. (Ang ilang mga hand sanitizer ay gumagamit ng alkohol, hindi triclosan bilang kanilang aktibong sahog.)

Read More: Antibacterial Soaps Hikayatin ang MSRA Bacteria na Colonize ang Iyong Nose »

Advertisement

Triclosan ay unang ipinakilala sa Estados Unidos noong 1969 sa pamamagitan ng kumpanya na ngayon ay bahagi ng Novartis. Para sa isang mahabang panahon, ito ay higit sa lahat na ginagamit sa mga ospital. Nang gumamit ang paggamit nito sa industriya at sa mga tahanan, mabilis na nagsimula ang mga kritiko na itaas ang mga alalahanin sa kalusugan tungkol sa kemikal.

Ang mga alalahanin sa kalusugan, na higit sa lahat ay nauugnay sa pangmatagalang pagkakalantad, ay malawak. Iminumungkahi ng ilang pag-aaral na ang triclosan ay nagiging sanhi ng kanser. Habang nahuhulog ito, nagpapalabas ito ng mga dioxin, na ilan sa mga pinaka-nakakalason na kemikal sa mundo.

AdvertisementAdvertisement

Nang ang agham ay nagsimulang mag-focus sa mga endrocrine disruptors noong dekada ng 1990, naging malinaw na ang triclosan ay kabilang sa mga kemikal na gayahin ang sariling hormones ng katawan. Nakakaapekto ito sa estrogen, androgen, at mga hormonal na teroydeo.

Kapag ang triclosan ay nagpapatuloy sa natural na katawan ng tubig, ang mga estrogen na katulad nito ay nakakaapekto sa isda. Ang EPA ay sumang-ayon na mag-imbestiga kung maaaring ito ay pagdaragdag sa mga hamon na nahaharap sa anumang mga endangered species.

Tulad ng pag-aalala ay lumago tungkol sa labis na paggamit ng mga antibacterial na nag-aambag sa pagtaas ng mga antibacterial-resistant microbes, o "superbugs," muling lumitaw ang triclosan sa listahan ng mga kemikal na problema.

Isang pag-aaral ng 2012 ang natagpuan na ang pagkakalantad sa triclosan ay maaaring magpahina ng puso at iba pang mga kontraktwal na maskulado.

Terry Collins, Ph. D., isang propesor ng berdeng kimika sa Carnegie Mellon University, ay nagsabi na ang mga kemikal ay maaaring magkaroon ng ilang espesyal na paggamit, ngunit malinaw na hindi dapat ito sa mga produktong pang-consumer.

AdvertisementAdvertisement

"Hindi ako pabor sa pag-ban sa mga bagay na ito," sabi ni Collins tungkol sa triclosan at isang mas karaniwang pinsan na triclocarban, "ngunit ang paggamit ng masa sa kanila ay halos tiyak na hindi maayos. "

Magbasa Nang Higit Pa: Gumagawa ba ng mga Antibacterial Soap Gumawa ng Mas Makapangyarihang Bagay? »

Kaya bakit pa tayo may legal na paggamit ng masa?

Advertisement

Ang mga kritiko ay tumuturo sa triclosan, kasama ang phthalates at bisphenol-A (BPA), bilang patunay na ang regulasyon ng kemikal sa Estados Unidos ay isang mainit na gulo.

Ang Toxic Substances Control Act (TSCA) ay ang pangunahing batas na sumasakop sa mga kemikal. Naipasa noong 1976, ito ay kumportable sa karamihan ng mga kemikal na nasa merkado.

AdvertisementAdvertisement

Ang Environmental Protection Agency ay nagpapatupad ng TSCA. Upang mahawakan ang kemikal, dapat patunayan ng EPA na poses ito ng isang "hindi makatwirang panganib" sa kalusugan ng publiko o sa kapaligiran.

Ng 60, 000-plus na mga kemikal na nasa merkado nang ang TSCA ay naging batas, ilang daang ang nasubok para sa kaligtasan. Ang limang lamang ay bahagyang inayos, ayon sa Natural Resources Defense Council (NRDC).

Ang Pagkain at Drug Administration (FDA) ay nag-oorganisa ng mga pampaganda, na kinabibilangan ng anumang bagay na "sinadya upang ihagis, ibuhos, iwasak, o sprayed, ipinakilala sa, o iba pang inilalapat sa katawan ng tao … para sa paglilinis [o] pag-beautify. "

Advertisement

Na umalis ang EPA na kumokontrol sa triclosan sa mga housewares at ang FDA na kumokontrol sa mga ito sa sabon, gels, at toothpaste.

Ngunit ang FDA ay halos walang kagat kaysa sa EPA. Sa ilalim ng batas, ang mga produktong kosmetiko at mga ingredients maliban sa mga additives ng kulay ay hindi nangangailangan ng pag-apruba ng FDA bago nila matumbok ang mga istante. Ang FDA ay maaaring humadlang sa mga produkto o sangkap, ngunit ito ay may upang ipakita ang maaasahang katibayan na sila ay mapanganib.

advertisementAdvertisement

Magbasa Nang Higit Pa: Mga Mapanganib na Sangkap upang Manatiling Out Para sa Mga Gamit-Pampaganda »

Ang mga mamimili, na halos walang kamalayan sa debate na nakapalibot sa mga kemikal, ay gumastos ng halos $ 1 bilyon sa mga produkto na naglalaman ng triclosan o triclocarban noong 2010. 2003 na pag-aaral ng Centers for Disease Control and Prevention na natagpuan triclosan sa ihi ng tatlo sa apat na Amerikano.

Ang industriya ng personal na produkto ay nagsimulang mahiya mula sa triclosan sa mga nakaraang taon, sinabi ng mga eksperto.

Ang FDA ay nagpanukala ng isang regulasyon na mag-aalis ng triclosan at triclocarban mula sa pangkasalukuyang mga produkto ng antimikrobyo noong 1978, ngunit ang ahensya ay nagsagawa lamang ng pagkilos noong 2013 pagkatapos mag-file ang NRDC ng isang kaso.

Ngunit ang mga bagong regulasyon na kasalukuyang iniaalok ng FDA, na magiging pangwakas sa 2016, ay hindi mag-aplay ng triclosan. Sa halip, aalisin nila ang palagay na ang triclosan ay isang epektibong antibacterial agent. Ang mga produkto na may label na "antibacterial" ay kailangang ipakita ang katibayan ng FDA na mas mahusay ang kanilang trabaho kaysa sa sabon at tubig.

Ang mga bagong regulasyon ay hindi hahawakan ang mga produkto na hindi ginagamit sa tubig, tulad ng mga gels na hand-sanitizing. Hindi rin makakaapekto ang mga toothpastes na naglalaman ng triclosan, na sinasang-ayunan ng karamihan sa mga eksperto na mapabuti ang kalusugan ng bibig.

Samantala, ipinagbawal ng European Union ang kemikal para gamitin sa mga produkto na nakakaugnay sa pagkain noong 2010. Sa taong ito, nagsimula itong mag-phase triclosan mula sa lahat ng mga personal na produkto.