Stem Cell Research: Brain Dead

Ang biotech na kumpanya na nakabase sa Philadelphia Ang Bioquark ay naghahanda na magpatakbo ng mga pagsubok sa Latin America ng isang kontrobersyal na bagong paggamot upang ibalik ang pag-andar ng utak sa mga taong may pinsala sa utak.

Ang pamamaraan ay binubuo ng maraming magkakaibang bahagi. Isa sa mga ito ay gumagamit ng mga sariling stem cell ng isang pasyente upang muling pag-regrow ang patay na utak tissue. Kasama rin sa pamamaraan ang isang peptide injection sa gulugod, laser therapy sa utak, at nerve stimulation.

advertisementAdvertisement

"Ang unang bagay na talagang tinitingnan namin ay kung paano namin ginawa ang bagong tissue, kasama ang mga linya kung paano ito ginagawa sa kalikasan," sinabi ni Ira Pastor, CEO ng Bioquark, sa Healthline.

Sinusukat ng mga doktor at kawani ang aktibidad ng utak at mga pisikal na palatandaan ng pasyente upang maitatag kung mayroon man o hindi ang pagpapabuti.

Habang ang pananaliksik ay madalas na na-label bilang isang pagtatangka upang "itaas ang mga patay," sinabi Pastor na may mga talagang makabuluhang mga limitasyon sa saklaw ng kung ano ang kanilang sinusubukan upang makamit.

"Kami ay tumutuon lamang sa kung ano ang tinutukoy namin bilang ang kulay-abo zone na umiiral sa pagitan ng [isang] malalim na pagkawala ng malay at tinatawag na irreversible koma, na kung saan ay ang kahulugan ng kamatayan ng utak, at paglipat ng pabalik sa lugar na iyon, "sabi ng Pastor.

Pag-unawa sa pagkamatay ng utak

Karaniwang gumagamit ng sukat ng isang indibidwal na pagkawala ng malay o pagkawala ng malay ang Glasgow Coma Scale, isang tagapagpahiwatig ng kalubhaan batay sa mga tugon at physiological na mga tugon.

advertisementAdvertisement

Ang layunin ng Bioquark ay mahalagang magawa ang mga indibidwal mula sa isang estado ng hindi na mababawi na pagkawala ng malay sa, potensyal, na kung saan sila ay nagpapakita ng mas mataas na pag-andar ng utak at physiological na tugon.

Sinabi niya na ang paggamot ay hindi para sa mga indibidwal na may mga pinsala sa sakuna, o mga may malalang sakit, tulad ng kanser sa metastatic.

Ang kamatayan ng utak ay isang medyo bagong konsepto sa medisina at batas, at iba pa ang nag-iiba mula sa isang bansa hanggang sa susunod. Hindi tulad ng klinikal na kamatayan, tulad ng tinukoy ng paghinto ng ilang mga biological function - tulad ng paghinga at rate ng puso - kamatayan sa utak ay isang estado kung saan ang isang indibidwal ay maaaring pa rin pisikal na buhay ngunit may kaunti o walang kakayahan sa pag-iisip.

Ang konsepto ng kamatayan sa utak ay iniuugnay sa isang papel na 1968 mula sa Harvard University na naghangad na "tukuyin ang hindi na mababawi na koma bilang isang bagong pamantayan para sa kamatayan. "Mula noon, ang batas tulad ng Uniform Determination of Death Act, ay nagsumikap na lumikha ng isang pinag-isang balangkas para sa kung paano natuklasan ang kamatayan, kabilang ang kamatayan ng utak.

Ang mga implikasyon ng pananaliksik sa Bioquark na potensyal na binabago o maputik ang isang kumplikadong kahulugan ng kamatayan ay malalim. "Ang pag-aaral na ito ay nagpapalalim sa kalabuan ng katumpakan ng kahulugan ng kamatayan," sinabi ng Kerry Bowman, PhD, isang bioethicist sa University of Toronto, sa Healthline.

AdvertisementAdvertisement

Magbasa nang higit pa: Paggamit ng mga stem cell upang pagalingin ang sirang mga buto »

Lubos na kontrobersyal na pananaliksik

Ang pamamaraan ay nagpatunay din ng wildly kontrobersyal para sa etikal at medikal na mga dahilan.

Una, ang pananaliksik ay bumaba sa ilalim ng pag-uuri ng "pananaliksik sa buhay na cadaver," na inilalarawan ng Pastor bilang, "Ang kakayahang gumamit ng isang kamakailan-lamang na namatay na indibidwal na nasa buhay pa rin para sa mga layunin ng medikal na pananaliksik. "

Nagtalo ang pastor na ang pananaliksik sa buhay na cadaver ay natupad sa etika dahil sa iba't ibang dahilan sa Estados Unidos. Gayunpaman, ito ay nananatiling isang sensitibong paksa.

May mga nasa komunidad ng mga medikal na pumupuna sa Bioquark dahil mayroon lamang walang medikal na pananaliksik upang suportahan ang gawa nito. Ang isang pag-aaral ng meta na inilathala sa journal Neurology noong 2010, ay nagpasiya na mula noong 1995, "Walang nai-publish na mga ulat ng pagbawi ng neurologic function pagkatapos ng diagnosis ng kamatayan sa utak. "

AdvertisementAdvertisement

Pastor contests na ito, binabanggit ang mga kaso ng sporadic na hinahamon ang konklusyong iyon.

Magbasa nang higit pa: Ang therapy ng stem cell ay nag-aalok ng hop para sa MS remission »

Pighati at pahintulot

Sinabi ni Bowman na ang dalawang pangunahing alalahanin na nakapalibot sa trabaho ng Bioquark ay ang pighati ng pamilya at pahintulot ng pasyente.

Sa unang kaso, sinabi niya, ang pamamaraan "ay maaaring lumikha ng isang sitwasyon kung saan naniniwala ang [ang pamilya] na ang kanilang utak-patay o malapit sa utak na namatay na minamahal ay may pagkakataon na mabuhay, at Ang mga medikal na establisimento ay humahadlang sa kanila mula sa pagsasagawa ng pagkakataong iyon. "

" Sa palagay ko ay talagang napakahirap sa mga tuntunin ng kumplikasyon ng kalungkutan. "

AdvertisementAdvertisement

Ang pangalawang isyu, pagsang-ayon, ay higit na kontrobersiyal. Sino ang mga palatandaan sa pamamaraan kung ang pasyente ay walang kakayahan na magsabi ng "Oo" o "Hindi"?

"Maliwanag na ito ay isang kaso kung saan ang paksa ay hindi maaaring pumayag," sabi Pastor. "Ang mga dokumentong may pahintulot na pinagtibay ay tunay na pamilya. "

" May isang linya ng mga dahilan kung bakit maaaring gusto ng isang pamilya na bumaba sa landas na ito, ngunit sa huli ito ang kanilang desisyon. "

Ang iba ay hindi sumang-ayon na ang pagsang-ayon sa sitwasyong ito ay kasing malinaw ng ginagawa ng Pastor.

Bowman sinabi na ang mga potensyal na panganib ng tulad ng isang pamamaraan ay kaya mataas na ang pahintulot ay dapat dumating nang direkta mula sa mga pasyente.

"Ang mga hanay ng mga kinalabasan - nakikita ko ang pisikal na kapansanan at neurological pagpapahina bilang halos isang katiyakan kahit na may tagumpay - na hindi ko naisip na maaari kang magkaroon ng isang pinalitan pahintulot. "

Ang ilan ay nagpapahiwatig na ang pahintulot ay maaaring coerced sa ilalim ng panukala ng pagbawi ng isang minamahal.

Ang Pastor, gayunpaman, ay tiwala sa mga pamamaraan ng Bioquark.

"Sa maraming tao ng iba't ibang uri ng mga argumentong bioethical o mga tanong na nakukuha natin, sa palagay ko ay komportable tayo sa diskarte ng pamilyang naka-sentrik, alam na ito," sabi niya.

Kung o hindi ang Bioquark sa huli ay magtagumpay, ang kanilang mga paparating na pagsubok ay walang alinlangan na may malalim na epekto sa konsepto ng kamatayan.

Ang Bowman, habang may pag-aalinlangan sa pananaliksik ng Bioquark mula sa isang medikal na pananaw, ay bukas sa paghamon sa itinatag na paniwala ng kamatayan sa utak.

"May mga lugar sa mundo na higit na nag-aalangan na tanggapin ang kamatayan ng utak bilang tunay na kamatayan," sabi niya. "Itinayo namin ito bilang isang kahulugan ng kamatayan, ngunit maaari din naming deconstruct isang kahulugan na nilikha namin ang ating sarili. "

Tulad ng pag-aangkin na ang Pastor at Bioquark ay nag-aalok ng" maling pag-asa "sa mga mahihina at naghihirap, siya ay nananatiling masaway.

"Ang mga programa sa pagsaliksik ng kalikasan na ito ay hindi isang maling pag-asa. Ang mga ito ay isang kislap ng pag-asa. "

Magbasa nang higit pa: mabilis na pagsusulong ng stem cell research»