Gay Ang kasal ay hahantong sa mas mahusay na kalusugan, ang mga doktor sabihin

Ang desisyon ng Korte Suprema na ang pag-aasawa ay tama para sa lahat ng mag-asawa, kabilang ang mga mag-asawa na parehong kasarian, ay na-root sa tanong ng gay at lesbian na kalusugan.

Ang gay at lesbian na komunidad ay binanggit ang pangangailangan para sa legal na kasal na kalagayan upang ang mga kasosyo ay makatutulong na gumawa ng mga mahirap na medikal at end-of-life na desisyon para sa isa't isa.

AdvertisementAdvertisement

Ang desisyon ng korte ng Biyernes, Obergefell v. Hodges, nagmula sa isang isyu sa kalusugan. Si Jim Obergefell ay sumuko sa estado ng Ohio para sa karapatang ilista ang kanyang kasosyo bilang asawa ni John Arthur na namatay sa sertipiko ng kamatayan ni Arthur.

Obergefell at Arthur ay naging kasosyo bago ang Arthur ay naging masakit sa ALS, na kilala rin bilang sakit na Lou Gehrig, sinabi ni Obergefell sa NPR sa isang pakikipanayam.

Isang araw noong 2013, habang nakahiga si Arthur sa kanyang kama sa silid na nanonood ng balita sa Obergefell sa pamamagitan ng kanyang panig, ang hatol mula sa Korte Suprema na nakatalaga sa Defense of Marriage Act ay inihayag. Ang batas na ito ay isa sa mga unang hakbang patungo sa pag-legal sa pag-aasawa ng parehong kasarian.

"Agad na lamang ako lumuhod, hugged siya, nagbigay sa kanya ng isang halik, at sinabi, magpakasal tayo. Tila tila ang pinaka-perpektong bagay na maaaring gawin sa ngayon, "sinabi ni Obergefell sa NPR.

Ang mag-asawa sa Ohio ay nag-chartered ng isang medikal na eroplano upang pumunta sa Maryland, kung saan kasal sa gay ang legal. Dahil sa sakit ni Arthur, nag-asawa sila sa tarmac ng paliparan ng Baltimore / Washington International.

advertisementAdvertisement

Ngunit sa kabila ng kanilang dramatikong pagsisikap, natutunan ng dalawa na hindi pinahihintulutan ng Ohio na mapalista si Obergefell bilang isang nabuhay na asawa sa sertipiko ng kamatayan ni Arthur. Ang entry sa form ay mananatiling walang laman.

Kaya nagsimula ang kaso na ipinasiya ngayon, na nagtatayo na dapat pahintulutan ng lahat ng mga estado na mag-asawa ang parehong mag-asawa.

Higit pang Mga Karapatan, Mas mahusay na Kalusugan?

Ayon sa mga medikal na grupo, ang mga gay at lesbians ay hindi maaaring maging masakit na tulad ni John Arthur upang makita ang mga benepisyo sa kalusugan mula sa batas. Ang American Psychological Association (APA) ay isa sa mga partido na nagsampa ng mga salawal na nagpapayo sa korte upang pahabain ang mga karapatan sa pag-aasawa sa mga magkaparehong kasarian.

Ang pangkat ay tumutukoy sa katibayan na ang mga gay lalaki at lesbians na stigmatized ay may mas mataas na panganib na makaranas ng pagkabalisa at masamang sikolohikal na kinalabasan.

Ang mga pag-aaral ay nagpakita rin na ang mga LGBT na tao ay mas malamang na magkaroon ng sakit sa isip at upang makisali sa mga peligrosong pag-uugali, tulad ng paninigarilyo at paggamit ng alkohol.

AdvertisementAdvertisement

Isang pag-aaral sa 2009 ang natagpuan na kabilang sa 1, 500 na kalahok ng lesbian, gay, at bisexual, na naninirahan sa isang estado ng U. S. kung saan pinagbawalan ang pag-aasawa ng parehong kasarian ay direktang may kaugnayan sa matagal na panlipunan stress at sikolohikal na mga problema. Pinagnunuan ng pananaliksik ang mga pre-umiiral na mga isyu sa kalusugan ng isip at iba pang mga kadahilanan.Ang isa pang pag-aaral ay nagpakita na ang pagtanggi sa karapatang magpakasal ay nagpapatibay sa mantsa na nauugnay sa isang pagkakakilanlan ng sekswal na minorya at maaaring makagambala sa kakayahan ng mga batang may sapat na gulang upang bumuo ng malusog na mga social attachment ng iba't ibang uri.

"Ang empirical na pananaliksik ay nagpapakita na ang sikolohikal at panlipunang mga aspeto ng mga nakatuon na ugnayan sa pagitan ng mga kasosyo sa parehong kasarian ay higit na katulad ng mga pakikipagtulungan ng heterosexual," sabi ni Barry Anton, Ph.D D., pangulo ng APA, sa isang pahayag. "Tulad ng mga mag-asawa na heterosexual, ang parehong mag-asawa ay bumuo ng malalim na emosyonal na mga attachment at mga pangako. Kasama ng mga mag-asawang heterosexual at parehong kasarian ang mga katulad na isyu tungkol sa intimacy, love, equity, katapatan at katatagan, at dumaan sila sa mga katulad na proseso upang tugunan ang mga isyung iyon. " Magbasa Nang Higit Pa: LGBTQ Kabataan Sigurado Kabilang sa Bago, Young Mukha ng Homelessness»

Advertisement

Higit pang mga Pananaliksik sa Way

Ngunit kung ano ang epekto ay ang diin ng diskriminasyon kasalukuyan sa pisikal na kalusugan?

Tinanong namin si Dr. Kirsten Bibbins-Domingo, Ph.D., na bahagi ng isang bagong inilunsad na malakihang LGBTQ (lesbian, gay, bisexual, transgender, queer) survey sa kalusugan na nagtatanong sa mga kalahok na ibahagi ang kanilang data sa kalusugan sa pamamagitan ng isang Apple mobile na app sa kalusugan.

AdvertisementAdvertisement

May katibayan na nag-uugnay sa diskriminasyon at kalusugan sa puso, sinabi niya. Ngunit ang kalusugan ng LGBTQ ay hindi mahusay na pinag-aralan at maraming mga katanungan ang mananatiling.

"Alam natin na ang pamumuhay natin at kung kanino tayo nakatira ay may mahalagang epekto sa ating pisikal na kalusugan at kalusugan ng ating kaisipan," sabi ni Bibbins-Domingo. "Samantalang ang panlipunang konteksto ay kritikal para sa aming pag-unawa sa kalusugan at sakit, sa kasamaang palad namin ay walang sapat na datos sa mga komunidad ng LGBT upang malaman kung gaano kadalasan ang mga bagay na ito. "

Ang University of California San Francisco ay nag-aaral na ang Bibbins-Domingo ay bahagi ng, na tinawag na acronym PRIDE, ay ang unang malakihang, pang-matagalang pag-aaral sa kalusugan ng mga taong tumutukoy bilang LGBTQ.

Ang Institute of Medicine ay nag-flag ng pangangailangan para sa karagdagang pananaliksik sa kalusugan ng LGBTQ noong 2011.

Panatilihin ang Pagbasa: American College of Physicians Pushes para sa Transgender Rights »