Mga Programang Pagbubuntis ng Kabataan Pinutol ng Trump Administration

Ang pangangasiwa ng Trump ay tahimik na bumababa ng $ 213 milyon mula sa mga programa ng pagbubuntis sa pagbubuntis ng tinedyer.

Ang mga pagbawas ay reportedly makakaapekto sa higit sa 80 mga institusyon sa buong bansa.

AdvertisementAdvertisement

Ginawa ng administrasyon ang pagbawas sa pagtatapos ng huling dalawang taon ng limang taon na grant na iginawad sa mga organisasyon ng administrasyong Obama upang mag-research ng mga paraan upang matulungan ang mga tinedyer na gumawa ng malulusog na desisyon upang maiwasan ang mga hindi gustong pagbubuntis.

Walang mga pagdinig sa kongreso o mga anunsyo ng White House tungkol sa mga pagbawas ng programa.

Inilunsad sa halip ang paglipat noong nakaraang linggo sa pamamagitan ng The Center for Investigative Reporting, Mother Jones, at iba pang mga saksakan.

Mga opisyal ng White House ay hindi sumagot sa isang kahilingan sa Healthline para sa isang interbyu para sa kuwentong ito.

Ang isang ehekutibo na may isang organisasyon para sa pang-aabuso sa edukasyon ay nagsabi na sinusuportahan nila ang pagbawas dahil "ang mga programa sa pagbubuntis sa pagbubuntis ng kabataan ay hindi epektibo. "

advertisementAdvertisement

Ang mga tagasuporta ng mga programang iyon, gayunpaman, ay nagpahayag ng galit sa mga pagbawas ng pagpopondo.

"Ito ay isa pang patakaran na anti-kababaihan na pumapatay sa mga kababaihan," sinabi ni Terry O'Neill, presidente ng National Organization for Women (NOW), sa Healthline. "Ito ay talagang kakila-kilabot at ito ay napaka, mapanganib. "

Kasamaan sa desisyon

Noong 2015, iniulat ng Centers for Disease Control and Prevention (CDC) na ang pagbubuntis ng tinedyer sa Estados Unidos ay nagkaroon ng pinakamababang antas.

Sa panahong iyon, sinabi ng mga opisyal ng CDC na ang Healthline ay isang pangunahing dahilan para sa pagbawas ay ang paggamit ng tinedyer ng birth control. Sinabi ni O'Neill na ang mga programang pagbubuntis ng tinedyer na pinutol ay hindi lamang nagbibigay ng birth control, kundi pati na rin ang pagtuturo ng mga kabataan tungkol sa sekswal na aktibidad pati na rin ang malusog na relasyon at iba pang mahahalagang paksa.

AdvertisementAdvertisement

Dr. Si Cora Collette Breuner, isang pedyatrisyan na pinuno ng Committee on Adolescence ng American Academy of Pediatrics (AAP), ay sumang-ayon.

"Hindi lang tungkol sa pag-iwas sa pagbubuntis ng tinedyer," sinabi niya sa Healthline.

Sinabi ni Breuner na ang mga kabataan sa impormasyon at serbisyo na natatanggap sa mga programa sa pag-iwas ay tumutulong sa kanila na humantong sa mas malusog at mas matagumpay na buhay.

Sinabi niya na sa ilalim ng mga patnubay ng mga programa ng mga kabataan ay nakatira sa paaralan, nakakakuha ng mahusay na trabaho, at bumuo ng mga malulusog na relasyon.

"Ito ay tulad ng isang maikling-sighted slash ng isang item na badyet," sinabi niya.

AdvertisementAdvertisement

O'Neill idinagdag na ang mga programa sa pag-iwas sa pagbubuntis ng tinedyer ay talagang ang mga programa na "awtorisadong pro-buhay. "

Idinagdag niya na ang pagbawas ay pag-aaksaya ng pera ng nagbabayad ng buwis dahil ang pananaliksik na ginawa sa ilalim ng unang tatlong taon ng limang taon na pamigay ay hindi matatapos.

Sinabi ni O'Neill at Breuner na naniniwala sila na ang pagbawas ay hindi dahil sa pagiging epektibo ng mga programa kundi dahil sa pagsalungat ng administrasyong Trump sa pagkontrol ng kapanganakan.

Sinabi nila na ang dahilan kung bakit ang grant reductions ay tapos na lihim at walang public fanfare.

"Ginawa nila ito sa ganitong paraan dahil alam nila na hindi ito ang gusto ng mga tao," sabi ni O'Neill. "Kinailangan nilang gawin ito sa madilim na gabi. "

AdvertisementAdvertisement

Suporta para sa mga pagbawas

Ang pagbawas ng administrasyon ng Trump ay kaiba sa kung ano ang nangyari sa panahon ng pagkapangulo ni Obama.

Sa kanyang 2017 panukalang pederal na badyet na inilunsad noong nakaraang taon, inalis ni Pangulong Obama ang lahat ng pagpopondo para sa mga programang pang-edukasyon na pang-abstinensya.

Ang pagpopondo para sa pag-iwas sa pagbubuntis sa tinedyer ay nadagdagan din sa panahon ng pagkapangulo ng Obama.

Noong panahong iyon, binanggit ng mga opisyal ng administrasyon ng Obama ang tagumpay ng mga pagsisikap sa pag-iwas sa pagbubuntis ng tinedyer pati na rin ang kakulangan ng siyentipikong ebidensya na ang mga programa sa pag-iwas sa mga gawain ay gumagana.

Ang Scott Phelps, executive director ng The Abstinence & Marriage Education Partnership, ay palagay na tapat ang totoo.

Binanggit ni Phelps ang isang ulat sa pangangasiwa ng Obama na nagwakas ng 80 porsiyento ng mga kabataan sa mga programa sa pag-iwas sa pagbubuntis ay mas masahol pa o walang mas mahusay kaysa sa kanilang mga katapat na hindi sa ganitong mga programa.

Ang ulat na iyon ay wala na sa website ng White House, ngunit binabanggit ito sa maraming mga online na hanay ng konserbatibo.

Napansin din ni Phelps ang isang pag-aaral na inilabas noong nakaraang buwan sa England. Nagtapos ang mga rate ng pagbubuntis ng kababaihan na talagang nabawasan pagkatapos na mabawasan ang pagpopondo sa pagpigil sa pagbubuntis.

"Hindi mo maaaring ipalagay na ang mga programa sa pag-iwas sa mga teen ay katumbas ng mas mababang pagbubuntis sa kabataan," sabi ni Phelps sa Healthline.

Sinabi ni Phelps na ang dahilan kung bakit ang mga rate ng pagbubuntis ng kababaihan ay napakababa sa Estados Unidos dahil ang mas kaunting mga kabataan ay nakikipagtalik. Pinagkakatiwalaan niya ang mga programa sa pag-iwas sa tagumpay na ito.

Kinilala ni Phelps ang pagbawas ng administrasyon ng Trump ay tahimik na ginawa, ngunit sinabi niya na ang administrasyon ng Obama ay ginawa ang parehong bagay.

Siya ay sumang-ayon sa O'Neill at Breuner na ito ay hindi ang pinakamahusay na paraan upang bumuo ng mga prayoridad sa badyet. Tulad ng O'Neill at Breuner, mas gusto niya ang isyu sa publiko.

"Kung hindi man, ikaw ay nasa beck at tawag ng sinumang nasa kapangyarihan," sabi niya.