Gun Karahasan at Pampublikong Kalusugan
Talaan ng mga Nilalaman:
- Mga grupo ng medikal na nagsasalita
- Sa kabila ng lumalagong koro, ang Senado sa unang bahagi ng linggong ito ay tumanggi sa apat na hakbang na sinabi ng mga tagasuporta ay nagdulot ng ilang pahinga sa isyu ng karahasan sa armas.
- Limitasyon sa pag-access sa baril ay isa lamang piraso ng palaisipan sa push upang stem Ang laki ng karahasan ng armas, ayon sa mga eksperto.
- Hindi palaging ganito.
- "Hindi ko rin nakikita itong nagpapababa, maliban kung may ginagawa kami tungkol sa pagkakaroon ng mga baril," sabi niya. "Kailangan nating gamutin ang mga baril bilang isang produkto na kailangang regulahin. Kung gagawin natin iyan makikita natin ang pagbaba ng karahasan sa armas. "
Ang mga iskolar at mga doktor sa sektor ng pampublikong kalusugan ay nagsasabi na oras na upang ideklara ang karahasan ng baril isang isyu sa pampublikong kalusugan sa Estados Unidos.
Nais din nila ang nangungunang ahensya ng kalusugan ng bansa na magsimulang mag-research sa mga epekto ng mga mararahas na kilos.
AdvertisementAdvertisement"Walang tanong na ang karahasan ng baril ay isang problema sa kalusugan ng publiko," sabi ni David Hemenway, Ph. D., isang propesor sa Harvard TH Chan School of Public Health, at may-akda ng aklat na "Private Guns, Pampublikong kalusugan. "" Hindi ito mapagtatalunan. Ito ay maliwanag. "
Hemenway ay isa sa mga iskolar ng karahasan sa baril na nagsalita sa Healthline sa paksa ng karahasan ng baril pagkatapos ng mass shooting sa isang Orlando, Florida, club na pumatay ng 49 katao, at habang ang Kongreso ay debated ng bagong control ng baril mga hakbang sa Washington.
Bilang karagdagan sa pagtawag sa karahasan ng baril isang isyu sa kalusugan ng publiko, sinasabi ng mga eksperto na dapat ibalik ng Kongreso ang mga pondo sa Centers for Disease Control and Prevention (CDC) na nagbibigay-daan para sa pananaliksik at pagtatasa sa isyu.
"Walang database na magbibigay sa amin ng buong larawan," sinabi ni Dr. Jonathan M. Metzl, Ph. D., isang propesor ng sosyolohiya at saykayatrya sa Vanderbilt University, sa Healthline. "Ito ay hindi mapagkakatiwalaan na hindi namin maaaring magsaliksik. "
Magbasa Nang Higit Pa: Ang Epekto ng Ripple ng Karahasan ng Baril»
AdvertisementAdvertisementMga grupo ng medikal na nagsasalita
Habang ang mga mass shootings ay nakakakuha ng maraming pansin sa media, sa katunayan sila ay isang maliit na bahagi ng pangkalahatang salaysay ng karahasan ng baril, ayon sa mga eksperto.
Tungkol sa kalahati ng lahat ng pagkamatay ng armas ay dahil sa pagpapakamatay, na may mataas na rate sa mga lalaking Caucasian. Ang iba pang kalahati ay maaaring maiugnay sa homicide, na may mataas na rate sa mga African-American na lalaki.
Humigit-kumulang 33,000 katao ang napatay bawat taon dahil sa karahasan ng armas, ayon sa CDC. Iyon ay sumasaklaw sa tungkol sa 90 bawat araw, ayon sa The Brady Center upang Maiwasan ang Baril Karahasan.
Maaari naming tawagan ang isang krisis. Maaari naming tawagin itong isang priyoridad. Dr Garen Wintemute, U. C. Davis Programang Pananaliksik sa Pag-iwas sa Karahasan"Ito ay isang problema sa lipunan, isang problema sa ekonomiya," sinabi ng Dr. Garen Wintemute, co-director ng University of California, Davis, ang Programang Pananaliksik sa Karahasan sa Paghadlang. "Maaari naming tawagan ang isang krisis. Maaari naming tawagin itong isang priyoridad. "
Anuman ang pamagat, sinabi ni Wintemute na ang karahasan ng baril sa Estados Unidos ay" katutubo. " AdvertisementAdvertisement
Sa mga araw pagkatapos ng mass shooting sa Orlando, ang American Medical Association (AMA) ay inihayag na magpapatupad ito ng isang patakaran na tinatawag na" ang pagkakaroon at pagmamay-ari ng mga baril bilang isang malubhang banta sa kalusugan ng publiko. "Tama sa buntot ng AMA, ang American Academy of Pediatrics ay nagbigay ng pahayag na detalyadong" isang tiyak na mga hakbang upang mabawasan ang mapanirang epekto ng mga baril sa buhay ng mga bata at mga kabataan."
Magbasa Nang Higit Pa: Kung Bakit Gustong Malaman ang Iyong Doktor Kung Nagmamay-ari Ka ng Baril»
Advertisement
Mga Senado ng mga boto, nakapatong sa bahaySa kabila ng lumalagong koro, ang Senado sa unang bahagi ng linggong ito ay tumanggi sa apat na hakbang na sinabi ng mga tagasuporta ay nagdulot ng ilang pahinga sa isyu ng karahasan sa armas.
Ang boto na iyon ay dumating pagkatapos ng isang 15-oras na filibuster ni Christopher S. Murphy, isang Democrat mula sa Connecticut.
AdvertisementAdvertisement
Kung ang mga panukalang-batas ay lumipas na, hinadlangan nila ang "mga tao sa listahan ng federal na terorismo sa pagbili ng mga baril at upang isara ang mga butas sa mga batas sa pag-check sa background," ayon sa New York Times.Mga araw lamang matapos ang mga panukala ay binabanggit, ang mga House Democrats ay nagtakda ng isang umupo sa silid ng silid upang pilitin ang isang boto sa isang bagong panukala na magbabawal sa mga taong nakalista sa listahan ng FBI na walang fly upang bumili ng mga baril.
Ang mga Demokratiko ay nagsasabi, "Walang panukalang batas, walang pahinga. "Sa kabila ng kanilang protesta, ang mga Republika ng House ay bumoto na mag-adjourn nang walang boto. Tinapos ng mga demokratiko ang kanilang umupo-sa Huwebes ng hapon pagkatapos sumakop sa sahig ng Bahay sa loob ng 25 oras.
Advertisement
Basahin Higit pang mga: Amerikano Die Dalawang Taon Mas maaga kaysa sa Mga Tao sa Iba pang mga High-Income Bansa »Walang pananaliksik pinapayagan
Limitasyon sa pag-access sa baril ay isa lamang piraso ng palaisipan sa push upang stem Ang laki ng karahasan ng armas, ayon sa mga eksperto.
AdvertisementAdvertisement
Sinasabi ng mga eksperto na ang kakayahang magsaliksik ng mga naturang kilos at magbigay ng pagtatasa ay isa pang mahalagang bahagi.Ngunit sa loob ng 20 taon, ang CDC ay humihiwalay sa pagsasaliksik sa karahasan ng baril. Iyon dahil noong 1996 ang Kongreso ay nagpasa ng isang batas na nag-utos na "wala sa mga pondo na magagamit para sa pag-iwas at pagkontrol sa pinsala sa CDC ay maaaring gamitin upang magtaguyod o magtaguyod ng kontrol sa baril. "
Kilala rin bilang Dickey Amendment, ang bill ay epektibong inalis ang pera para sa armas pananaliksik at inilaan ito para sa traumatiko utak pinsala pananaliksik.
Ang CDC theoretically ay maaaring [magsaliksik], ngunit may impiyerno na magbayad. David Hemenway, Harvard TH Chan School of Public Health
Nai-publish na mga ulat na sinasabi ng National Rifle Association (NRA) pinilit Kongreso upang ipatupad ang batas, pagkatapos ng isang mahusay na publicized New England Journal ng Medikal papel detalyadong ang pagpatay sa panganib kung ang isang baril ay nasa isang bahay.Ang NRA ay hindi tumugon sa isang kahilingan sa pakikipanayam para sa kuwentong ito, ngunit sinabi ng samahan sa nakaraan na ang CDC ay libre pa rin upang magsagawa ng pananaliksik kung pipiliin nito.
Hemenway sinabi sa teorya na totoo. Alam din ng CDC na ang anumang mga ulat sa data ng karahasan ng baril ay magreresulta sa karagdagang pagkawala ng mga pondo.
"Ang CDC theoretically ay maaaring [magsaliksik], ngunit magkakaroon ng impiyerno na magbayad" sabi niya.
Wintemute tumuturo sa isang utos ng ehekutibo na inilabas ni Pangulong Obama pagkatapos ng mga shootings na pumatay ng 26 na bata at matatanda sa isang paaralan sa Sandy Hook, Connecticut, noong Disyembre 2014. Inutusan ng pangulo ang CDC na magsimula ng pananaliksik sa karahasan ng baril. Wala pang mga ulat ang darating pa.
Basahin ang Higit pa: Ay Pagtaas sa U. S. Ang Kamatayan ay isang Blip o Trend?»
Anong pananaliksik ang nagpapakita
Hindi palaging ganito.
Hanggang sa unang bahagi ng 1990s, ang CDC ay nagsagawa ng pananaliksik sa karahasan ng baril, ayon kay Wintemute. Ang karahasan ng baril ay nasa pagtaas noon at ang mga opisyal ng CDC ay nasa harap at sentro sa pananaliksik nito.
"Sa panahong iyon kami ay kumilos. Upang magamit ang isang cliché, inilalagay namin ang aming pinakamahusay na mga tao dito, "sabi ni Wintemute. "Ginawa na namin ito bago sa mga sasakyang de-motor, na may sakit sa puso, na may kanser, [ngunit] may karahasan ng armas na aming pinupukaw sa pagpapakilos na iyon. Ang pagpopondo ay sumingaw. "
Ang Programang Pananaliksik sa Pag-iwas sa Karahasan ng U. C. Davis ay isang institusyon na nag-aaral ng epidemiology ng karahasan sa armas.
Ang mga katulad na uri ng mga katanungan ukol sa epidemya na hihilingin kay Zika, hinihiling namin ang karahasan ng armas. Magdalena Cerda, Programang Research Research ng Karahasan sa Pagpigil ng Karahasan ng UC Davis
Co-director Magdalena Cerda, Dr. PH, MP H, ay nagsabi sa Healthline na ang kanyang koponan ay naghuhukay ng data mula sa isang bilang ng mga pinagkukunan, kabilang ang mga pagbili ng legal na armas, mga talaan ng pag-aresto, ospital discharges, at kamatayan mga sertipiko. Ang organisasyon ay pinondohan ng isang maliit na pederal na pamigay, mga grant ng estado, at mga personal na donasyon."Ang mga katulad na uri ng mga katanungan ukol sa epidemya na hihilingin kay Zika, hinihiling namin ang karahasan ng armas," sabi niya.
Habang mas mukhang tulad ng karahasan sa baril ay mas karaniwan, sinabi ni Cerda sa 16 na taon na pinag-aralan niya ang paksa na ang antas ay nanatiling medyo matatag. Ang pinakamalawak na drop sa karahasan ng armas ay dumating sa pagitan ng 1993 at 1999, na may mga dips noong 2006 at 2012.
Sinabi niya ang mga mass shootings tulad ng isa sa Orlando ay bihira, bagaman maaaring mukhang katulad na ito ay nagiging mas karaniwang dahil sa isang pulutong ng pansin ng media.
"Ang mga ito ay talagang isang maliit na proporsiyon ng karahasan ng baril," sabi ni Cerda, "1 lang bawat 10 milyon. "Idinagdag pa niya na ang mga tao ay may mas malakas na posibilidad na mabaril sa isang homicide, na may average na 350 sa bawat 10 milyong katao, o namamatay sa pamamagitan ng pagpapakamatay, na naglalayag sa paligid ng 670 na pangyayari sa bawat 10 milyon.
Magbasa Nang Higit Pa: Marahas na Mga Video Game Lumikha ng Pagsalakay, ngunit Nagdudulot ba Sila ng mga Bata na Magtapat ng mga Krimen? »
Grassroots groups forming
Batay sa kanyang pagsasaliksik, sinabi ni Cerda na hindi siya umaasang makakita ng pagtaas sa karahasan ng baril.
"Hindi ko rin nakikita itong nagpapababa, maliban kung may ginagawa kami tungkol sa pagkakaroon ng mga baril," sabi niya. "Kailangan nating gamutin ang mga baril bilang isang produkto na kailangang regulahin. Kung gagawin natin iyan makikita natin ang pagbaba ng karahasan sa armas. "
Habang ang mga prospect ng nangyayari ay slim sa pinakamahusay, parehong Hemenway at Metzl ay maasahin sa mabuti.
Sinabi ni Hemenway na hindi sinasadya ang mga kuwento ng kamatayan ng baril ay hindi na nakakulong sa mga lokal na papel at TV. Sa halip, ang mga kuwento ng, sinasabi, ang mga 2-taong-gulang na aksidenteng nagsasalakay sa kanilang sarili dahil nakakahanap sila ng mga baril sa bahay, ngayon ay gumawa ng mga pambansang ulo ng balita na nagdadala ng higit na pansin sa dahilan.
[Ang NRA] ay may panimula ng 50 taong pinuno, kaya marami ang nakakuha. Jonathan Metzl, Vanderbilt University
"Nakita ko lang sa feed ng balita sa Google na napatay ang isang instructor sa kaligtasan ng baril," sabi niya.Idinagdag pa ni Metzl na ang mga organisasyon tulad ng Programang Pananaliksik sa Paghadlang sa Karahasan at ang Brady Campaign upang Pigilan ang Karahasan ng Baril ay gumagawa ng magandang data sa trabaho, sa halip ng CDC.
Itinuro din niya sa isang bilang ng mga bagong paggalaw ng katutubo na nagpapasimula, tulad ng Everytown para sa Gun Safety at Moms Demand Action for Gun Sense sa America.Gayunpaman, sinabi niya na ang NRA ay nagpapasalamat sa mensahe nito sa loob ng mga dekada kaya't kukuha ng mga taon para sa mga bagong dating na ito upang makapagbigay ng kapangyarihan mula sa pangkat ng mga karapatan ng baril.
"Nagsimula silang magsimula ng 50 taon," sabi ni Metzl, "kaya marami ang nakakuha. "