Antibiotics sa Iyong Pagkain: Dapat Ka Bang Pag-aalala?

Ang pangangailangan para sa mga produktong pagkain na "itinaas nang walang antibiotics" ay mabilis na lumalaki.

Noong 2012, ang mga benta ng mga produktong ito ay nadagdagan ng 25% sa nakaraang tatlong taon (1).

Ang labis na paggamit ng mga antibiotics sa mga hayop na gumagawa ng pagkain ay sinisisi para sa pagtaas ng lumalaban na bakterya, na kilala rin bilang "superbugs."

Kapag ang mga ito ay ipinasa sa mga tao maaari silang maging sanhi ng malubhang sakit.

Gayunman, iminumungkahi ng iba pang mga eksperto na ang paggamit ng antibiyotiko sa mga hayop na gumagawa ng pagkain ay napakakaunting panganib sa kalusugan ng tao.

Tinutukoy ng artikulong ito kung paano ginagamit ang antibiotics sa mga pagkain at ang kanilang mga potensyal na kahihinatnan para sa iyong kalusugan.

AdvertisementAdvertisement

Paggamit ng Antibyotiko sa Mga Hayop sa Paggawa ng Pagkain

Ang mga antibiotika ay mga gamot na ginagamit upang gamutin ang mga impeksiyong bacterial. Gumagana ang mga ito sa pamamagitan ng pagpatay o pagtigil sa paglago ng mga nakakapinsalang bakterya.

Mula noong 1940s, ang mga antibiotiko ay ibinigay sa mga hayop sa sakahan tulad ng mga baka, baboy at manok upang gamutin ang mga impeksyon o maiwasan ang pagkalat ng karamdaman.

Mababang dosis ng antibiotics ay idinagdag sa feed ng hayop upang itaguyod ang paglago. Ito ay nangangahulugan ng isang mas mataas na produksyon ng karne o gatas sa mas maikling panahon ng oras (2).

Ang mga mababang dosis ay maaari ding mabawasan ang mga rate ng kamatayan ng hayop at mapabuti ang pagpaparami.

Para sa mga kadahilanang ito, ang paggamit ng antibiotiko ay naging laganap sa agrikultura. Noong 2011, 80% ng lahat ng antibiotics na ibinebenta sa US ay ginagamit sa mga hayop na gumagawa ng pagkain (3).

Bottom Line: Antibiotics ay mga gamot na ginagamit upang gamutin ang mga impeksiyong bacterial. Malawakang ginagamit ito sa agrikultura ng hayop upang gamutin ang sakit at itaguyod ang paglago.

Ang Halaga ng Antibiotics sa Pagkain ay Napakababa

Laban sa kung ano ang maaari mong isipin, ang mga pagkakataong ikaw ay talagang kumakain ng mga antibiotics sa pamamagitan ng mga pagkaing hayop ay napakababa.

Ang mahigpit na batas ay kasalukuyang nasa lugar sa US upang matiyak na walang mga kontaminadong produkto ng pagkain ang makakapasok sa suplay ng pagkain.

Ang mga katulad na batas ay nasa lugar sa Canada, Australia at European Union.

Bukod pa rito, ang mga vet at mga may-ari ng hayop ay kinakailangan upang matiyak na ang anumang mga produkto ng hayop na kanilang binubuo ay libre sa droga bago sila magamit bilang pagkain.

Ang mga panahon ng pag-withdraw ng droga ay ipinapatupad bago itinuring na mga hayop, itlog o gatas ang ginagamit bilang pagkain. Nagbibigay ito ng oras para sa mga gamot na ganap na iwanan ang sistema ng hayop.

Ang Kagawaran ng Agrikultura ng US (USDA) ay may mahigpit na proseso ng pagsusuri ng lahat ng karne, manok, itlog at gatas para sa mga hindi nais na compound, kabilang ang mga antibiotic residues (4).

Bottom Line: Dahil sa mahigpit na batas ng pamahalaan, napakabihirang ito na ang mga antibiotiko na ibinigay sa isang hayop ay papasok sa iyong suplay ng pagkain.

AdvertisementAdvertisementAdvertisement

Walang Ebidensiya Na Antibiotics sa Pagkain Ay Direktang Nahahawa ng Mga Tao

Walang katibayan na nagpapahiwatig ng mga antibiotics sa mga produktong pagkain ay direktang pumipinsala sa mga tao.

Sa katunayan, ang mga figure mula sa USDA ay nagpakita na ang dami ng mga produkto ng hayop na natagpuan na may mga antibyotiko residues ay lubhang mababa, at ang mga ginawa ay itapon.

Noong 2010, mas mababa sa 0. 8% ng mga produktong pagkain ng hayop ang positibong nasubok para sa ilang uri ng kontaminasyon, kabilang ang antibiotic residue (5).

Mga produkto na nakumpirma na positibo ay hindi pumasok sa kadena ng pagkain. Ang mga producer na paulit-ulit na lumalabag sa mga regulasyon ay nakalantad sa publiko - isang sistema na nagpapahina sa anumang masamang gawain.

Bottom Line: Walang katibayan na iminumungkahi na ang mga antibiotics ay natupok mula sa mga produktong pagkain ng hayop, at nag-iisa na nagdudulot ng pinsala sa mga tao.

Ang sobrang paggamit ng Antibiotics sa Mga Hayop ay Maaaring Dagdagan ang mga Resistant na Bakterya

Ang mga antibiotics ay karaniwang pinong kapag ginamit nang maayos para sa pagpapagamot o pagpigil sa mga impeksiyon.

Gayunpaman, ang labis o hindi naaangkop na paggamit ay isang problema. Kapag ang mga antibiotics ay sobrang ginagamit, sila ay naging mas epektibo para sa parehong mga tao at hayop.

Ito ay dahil ang mga bakterya na madalas na nakalantad sa mga antibiotics ay lumilikha ng pagtutol sa kanila. Bilang resulta, ang mga antibiotics ay hindi na epektibo sa pagpatay ng mga nakakapinsalang bakterya. Ito ay isang malaking pag-aalala para sa kalusugan ng publiko (6).

Kinilala ng US Food and Drug Administration (FDA) ang pag-aalala na ito, na ina-update ang mga regulasyon nito upang mabawasan ang hindi kinakailangang paggamit ng antibiotics sa mga hayop.

Ibabang Line: Ang sobrang paggamit ng antibyotiko ay maaaring dagdagan ang lumalaban na bakterya, na hindi gaanong epektibo ang antibiotics para sa parehong mga hayop at tao.

AdvertisementAdvertisement

Resistant Bacteria Maaaring Kumalat sa Mga Tao, May Malubhang Mga Panganib sa Kalusugan

Ang lumalalang bakterya ay maaaring lumipas mula sa mga hayop na gumagawa ng pagkain sa mga tao sa maraming paraan.

Kung ang isang hayop ay nagdadala ng lumalaban na bakterya, maaari itong maipasa sa pamamagitan ng karne na hindi pinangangasiwaan o niluto nang maayos.

Maaari mo ring makatagpo ang mga bakterya na ito sa pamamagitan ng pag-ubos ng mga pananim na pagkain na na-spray na may mga abono na naglalaman ng manure ng hayop na may lumalaban na bakterya.

Natuklasan ng isang pag-aaral na ang mga taong naninirahan malapit sa mga field ng pag-spray na may baboy na manure fertilizer ay nasa mas mataas na panganib ng impeksyon mula sa lumalaban na bakterya MRSA (7).

Sa sandaling kumalat sa mga tao, ang tahanang bakterya ay maaaring manatili sa us ng tao at kumalat sa pagitan ng mga indibidwal. Ang mga kahihinatnan ng pag-ubos ng lumalaban na bakterya ay ang (8):

• Mga impeksiyon na hindi maaaring mangyari kung hindi.
• Tumaas ang kalubhaan ng mga impeksiyon, kadalasang kabilang ang pagsusuka at pagtatae.
• Pinagkakahirapan sa pagpapagamot ng mga impeksiyon at mas mataas na mga pagkakataon na ang paggamot ay mabibigo.

Sa US, bawat taon sa paligid ng dalawang milyong mga tao ay nahawaan ng bakterya na lumalaban sa isa o higit pa sa antibiotics na karaniwang ginagamit upang gamutin ang mga impeksiyon (9).

Ng mga taong iyon, hindi bababa sa 23, 000 ang namamatay bawat taon. Marami pang namatay mula sa iba pang mga kondisyon na ginawa mas masahol pa sa pamamagitan ng impeksiyon (9).

Ibabang Line: Ang lumalaban na bakterya ay maaaring mailipat mula sa mga hayop sa mga tao sa pamamagitan ng kontaminadong mga produktong pagkain, na nagiging sanhi ng mga impeksiyon at maging kamatayan.

Advertisement

Lumalaban na Bakterya sa Mga Produktong Pagkain

Ang mga nanlaban na bakterya sa mga pagkaing supermarket ay mas karaniwan kaysa sa tingin mo.

Ang mga karaniwang iniulat na nakakapinsalang bakterya mula sa mga pagkain ay kasama ang Salmonella, Campylobacter at E. coli.

Ng 200 US supermarket meat sample ng manok, karne ng baka, pabo at baboy, 20% na naglalaman ng Salmonella. Sa mga ito, 84% ay lumalaban sa hindi bababa sa isang antibyotiko (10).

Ang isang ulat ay natagpuan lumalaban bakterya sa 81% ng karne ng pabo sa lupa, 69% ng chops chops, 55% ng lupa karne ng baka at 39% ng mga suso ng manok, mga pakpak at mga hita na matatagpuan sa mga supermarket ng US (11).

Sinubukan ng isa pang pag-aaral ang 136 na mga karne ng baka, mga manok at mga halimbawa ng baboy mula sa 36 na supermarket ng Estados Unidos. Halos 25% ang positibo para sa lumalaban na bakterya MRSA (12).

Maraming mga produkto ang claim na "itinaas na walang antibiotics," kasama na ang ilan na may label na organic. Hindi ito nangangahulugan na ang mga produktong ito ay libre mula sa lumalaban na bakterya.

Ang ebidensiya ay nagpapahiwatig na ang mga produktong ito ay naglalaman pa rin ng mga lumalaban na bakterya, bagaman sila ay bahagyang mas mababa kaysa sa lumalaban sa mga regular na produkto na lumaki gamit ang antibiotics.

Natuklasan ng isang pag-aaral na mas madalas na kontaminado ang mga organikong manok na may bacteria tulad ng Salmonella at Campylobacter kaysa sa mga di-organic na manok. Gayunpaman, ang bakterya sa mga organikong manok ay bahagyang mas lumalaban sa antibiotics (13).

Muli, ang pagkalat ng Enterococcus bakterya ay 25% mas mataas sa organikong manok kaysa sa di-organic na manok. Gayunpaman, ang halaga ng lumalaban bakterya ay halos 13% mas mababa sa organic na manok (14).

Ang isa pang pag-aaral ay natagpuan na sa 213 mga halimbawa, ang dalas ng antibiotic-resistant E. ang coli ay tended na bahagyang mas mababa para sa manok itataas nang walang antibiotics, kumpara sa regular na manok (15).

Ibabang Line: Ang mga nanlaban na bakterya ay madalas na matatagpuan sa mga produkto ng pagkain na nakabatay sa hayop. Ang pagkain na may label na "organic" o "itinaas na walang antibiotics" ay maaaring may bahagyang mas mababang halaga ng lumalaban na bakterya.

AdvertisementAdvertisement

Bakit Marahil Hindi Kailangan na Magkaroon ng Pag-aalala

Walang maliwanag na katibayan na direktang nag-uugnay sa paggamit ng antibyotiko sa mga hayop na gumagawa ng pagkain upang mapataas ang karamdaman dahil sa lumalaban na bakterya sa mga tao.

Isang pagsusuri ang nagpasiya na ang panganib sa kalusugan ay napakaliit dahil ang wastong pagluluto ay sumisira sa mga nakakapinsalang bakterya (16).

Maaaring talagang ito ay ang paggamit ng mga antibiotic sa tao na nagiging sanhi ng karamihan ng paglaban sa bacterial (16).

Kagiliw-giliw, ang pagkalat ng bakterya tulad ng MRSA mula sa mga nahawaang baboy sa mga magsasaka ay pangkaraniwan (17).

Gayunpaman, ang paghahatid sa pangkalahatang publiko ay bihira. Isang pag-aaral mula sa Denmark ang iniulat na ang posibilidad ng paghahatid para sa populasyon ay 0. 003% lamang (18).

Kung ang mga produkto ng pagkain ay maayos na niluto at mahusay na mga gawi sa kalinisan ang sinusunod, ang panganib ay lubhang mababa.

Bottom Line: Walang malinaw na link sa pagitan ng paggamit ng antibyotiko sa mga hayop at mga impeksiyong bakterya na lumalaban sa mga tao. Ang panganib sa kalusugan ng tao ay malamang na maging maliit, dahil ang sapat na pagluluto ay sumisira sa bakterya sa pagkain.

Paano Upang Mapaliit ang Iyong Panganib ng Sakit

Maaaring imposible na ganap na maiwasan ang lumalaban na bakterya sa mga pagkain ng hayop.

Gayunpaman, may mga bagay na maaari mong gawin upang makabuluhang bawasan ang iyong panganib:

• Magsanay ng mahusay na kalinisan sa pagkain: Hugasan ang iyong mga kamay, gumamit ng hiwalay na mga cutting board para sa iba't ibang pagkain at maghugas ng mga kagamitan nang lubusan.
• Tiyakin na ang pagkain ay maayos na niluto: Ang karne ng pagluluto sa tamang temperatura ay dapat patayin ang anumang nakakapinsalang bakterya.
• Bumili ng mga pagkain na walang antibiyotiko: Maaari mo pa ring mapaliit ang iyong panganib sa pamamagitan ng paghanap ng mga label na nagbabasa ng organiko, na walang mga antibiotiko o walang antibyotiko.

AdvertisementAdvertisementAdvertisement

Dalhin ang Mensahe sa Home

Ang debate sa paggamit ng antibiotic sa mga hayop ay patuloy pa rin.

Kahit na walang katibayan na ang mga antibiotics sa pagkain ay nakakapinsala sa mga tao nang direkta, karamihan ay sumasang-ayon na ang labis na paggamit ng mga antibiotics sa mga hayop na gumagawa ng pagkain ay isang problema.

Maaari itong mag-ambag sa pagpapaunlad at pagkalat ng bakterya na lumalaban sa droga, na posibleng panganib sa kalusugan ng publiko.