Gastos sa ospital: Gaano Karami ang Manatili?

Kung hindi para sa Medicaid, ang mga magulang ng isang 3-taong-gulang na batang ipinanganak na may isang bihirang sakit ay may utang na higit sa $ 200, 000 para sa isang linggo na pamamalagi ng kanilang anak sa ospital.

Huling buwan ang ina ng bata, si Alison Chandra, nag-post ng imahe ng bayarin sa ospital sa Twitter. Sinundan niya ang isang buod ng mga detalye.

AdvertisementAdvertisement

"I-save ko ka ng ilang matematika; walang seguro na kami ay may utang na $ 231, 115 para sa 10 oras sa OR, 1 linggo sa CICU, at 1 linggo sa cardiac floor, "isinulat niya.

Ang anak na lalaki ni Chandra ay ipinanganak na may heterotaxy syndrome, na nangangailangan siya ng apat na dibdib na dibdib bago ang kanyang ikatlong kaarawan.

Sinabi ni Chandra sa Philadelphia Inquirer na kinuha ng Medicaid ang tab para sa kanyang prenatal care at ang unang dalawang operasyon ng kanyang anak. Pagkatapos ng insurance, natapos na sila ng $ 500.

Ngayon, ang mga medikal na gastos ng pamilya ay sakop ng seguro na ang kanyang asawa ay makakakuha sa pamamagitan ng kanyang bagong trabaho.

Nang walang Medicaid, bagaman, ang mga magulang ay maaaring natapos na tulad ng maraming iba pang mga Amerikano na nag-file para sa bangkarota bawat taon dahil sa napakaraming mga bill sa medikal.

AdvertisementAdvertisement

Pinananatili ng pinakamahuhusay na ospital

Sa mga kumplikadong problema sa kalusugan na nangangailangan ng masinsinang pangangalaga sa ospital, ang mga medikal na perang papel ay maaaring mabilis na magdagdag ng up. Sa Estados Unidos, ang septicemia (pagkalason sa dugo) ay nagkakaloob ng $ 23 bilyon sa mga gastos sa ospital sa inpatient noong 2013, ayon sa isang ulat ng Agency for Healthcare Research and Quality. Ito ay kumakatawan sa 6 na porsiyento ng lahat ng gastusin sa ospital sa loob ng pasyente para sa taong iyon.

Ang iba pang mga high-cost hospitalization ay kasama ang mga bagong sanggol na natitira, mga komplikasyon na nagmumula sa osteoarthritis o isang medikal na aparato, implant o tissue graft, at matinding atake sa puso.

Gayunpaman, kapag tinitingnan ang average na gastos sa bawat pamamalagi sa ospital, ang mga sakit sa balbula sa puso ay nanguna sa listahan sa $ 41, 878.

Ang atake sa puso at mga komplikasyon mula sa isang aparatong medikal, implant o tissue graft ay umabot sa isang average na mga $ 20, 000 bawat pamamalagi. Ang Septicemia ay tungkol sa $ 18, 000 bawat pamamalagi.

AdvertisementAdvertisement

Ang mga taong may segurong pangkalusugan ay maaaring hindi kailanman kailangang magbayad ng buong gastos, kahit na nakikita nila ang mga singil sa ospital sa kanilang mga singil sa medikal.

Ngunit ang pananaliksik sa nakaraang taon mula sa University of Michigan ay natagpuan na para sa mga taong may pribadong health insurance, ang out-of-pocket na gastos para sa isang pamamalagi sa ospital ay higit sa $ 1, 000 sa 2013. Ito ay isang 37 porsiyento na pagtaas sa 2009.

Ang pagtaas ay higit sa lahat dahil sa pagtaas sa mga deductibles, o kung gaano karaming mga gastos sa medikal ang kailangang magbayad ng isang tao bago ang karamihan sa mga serbisyo ay sakop ng kanilang plano sa seguro.

Nagbayad din ang mga tao ng mas malaking porsyento ng kanilang mga medikal na gastos pagkatapos nilang matugunan ang kanilang deductible, isang proseso na kilala bilang coinsurance.

Ang isang pag-aaral ng 2015 sa Kaiser Family Foundation ay natagpuan din na ang mga premium ng insurance ay tumaas ng 4 na porsiyento sa nakalipas na taon. Ang mga taong may plano na isinama ang kabahagi-sa-seguro ay binabayaran ng mga 18 porsiyento ng halaga ng pangunahing pangangalaga at pagbisita sa pangangalaga sa specialty.

AdvertisementAdvertisement

Mga bill sa medikal na biyahe ang mga bangko

Kapag ang mga tao ay nawala ang kanilang seguro sa pagkakasakop, sila ay may panganib na ma-slammed sa mga medikal na perang papel.

Ito ay maaaring mangyari kapag ang isang tao ay umalis sa trabaho dahil sa karamdaman, o iba pang mga dahilan tulad ng pagkakaroon ng pangangalaga sa isang may sakit na anak o asawa.

Ang isang pag-aaral sa 2009 na inilathala sa The American Journal of Medicine ay natagpuan na halos dalawang-katlo ng mga pagkabangkarote sa Estados Unidos ay nagkaroon ng isang medikal na dahilan.

Mga 78 porsiyento ng mga tao ay may seguro sa simula ng sakit. Sa panahon ng bangkarota, ang bahagi ng mga taong may pribadong seguro ay bumagsak, habang ang mga may Medicare o Medicaid ay nadagdagan.

Sa karaniwan, ang mga pamilya na hindi seguro ay nabangkarote dahil sa mga gastos sa medikal na utang ng halos $ 27, 000, habang ang mga may pribadong seguro ay may utang na higit sa $ 17, 000.

AdvertisementAdvertisement

Mga pamilya na nagsimula sa pribadong coverage, ngunit nawala ito sa pamamagitan ng oras ng pagkabangkarote, natapos dahil sa isang average ng humigit-kumulang na $ 22,000.

Ang mga bayarin sa ospital ay ang pinakamalaking gastos sa labas ng bulsa para sa mga taong nag-file ng medikal na pagkabangkarote, sinusundan ng mga de-resetang gamot, mga singil sa doktor, at mga premium ng seguro.

Sa halos 40 porsiyento ng mga pamilya, nawalan o nawalan ng trabaho ang isang tao dahil sa sakit. Sa isang-kapat ng isang miyembro ng pamilya ay pinasabog bilang isang resulta ng sakit.

Sa mga nagdaang taon, may mga palatandaan na ang e-Affordable Care Act (ACA) ay nagbigay ng ilan sa mga pasanin ng mga medikal na pagkabangkarote.

Ang isang pag-aaral na mas maaga sa taong ito sa pamamagitan ng Consumer Reports ay natagpuan na ang mga pag-file ng bangkarota sa Estados Unidos ay bumaba ng 50 porsiyento sa 770, 846 sa pagitan ng 2010 at 2016 - ang panahon kung saan ang ACA ay may epekto.

Inihayag ng mga eksperto na ang pagpapabuti ng ekonomiya at mga pagbabago sa mga batas ng pagkabangkarota noong 2005 ay nakatulong sa bahaging ito sa pagtanggi. Subalit ang pinalawak na coverage ng healthcare bilang resulta ng ACA ay may malaking papel din.

Crowdfunding na magbayad ng mga bill

Ang sakit ay isang slippery financial slope, lalo na kapag ang iyong coverage sa segurong pangkalusugan ay nakasalalay sa iyo - o isa pang miyembro ng iyong pamilya - upang magpatuloy na magtrabaho sa panahon ng sakit.

Ayon sa isang survey ng 2015 sa pamamagitan ng Robert Wood Johnson Foundation, higit sa isang-kapat ng mga Amerikanong may sapat na gulang ay nagsabi na mayroon silang mga pangunahing problema sa pananalapi bilang resulta ng mga gastos sa pangangalagang pangkalusugan.

Iyon ang dahilan kung bakit ang ilang mga tao ay nagiging mga crowdfunding site upang makakuha ng pera upang magbayad para sa kanilang mga medikal na gastusin.

Ang Crowdfunding ay nagsasangkot ng paghahangad ng mga donasyon mula sa pamilya, mga kaibigan, at iba pa sa pamamagitan ng mga online na kampanya. Ginagamit ng mga tao ang mga website ng crowdfunding upang makakuha ng pera para sa mga creative na proyekto, bagong negosyo, at mga gastos sa pangangalagang pangkalusugan.

Isang pagsusuri sa 2015 sa pamamagitan ng NerdWallet natagpuan na 41 porsiyento ng mga crowdfunding na kampanya sa apat na mga site ay para sa mga medikal na gastos.

Sa crowdfunding site GiveForward, 70 porsiyento ng mga medikal na kampanya ay para sa mga taong kamakailan-lamang na nasuri na may kanser.

Ang mga gastusin sa medikal na gastos sa labas ng bulsa para sa karamihan ng mga kahilingan sa crowdfunding, ngunit ang mga tao ay humingi ng pera upang masakop ang transportasyon, pangangalaga sa bata, at nawalang sahod.

Crowdfunding ay maaaring gumana para sa ilang mga tao, ngunit ito ay walang lunas-lahat.

Tanging ang 11 porsiyento ng mga kampanyang na-aralan ng NerdWallet ay nakamit ang kanilang layunin sa pagpopondo.

Sa isang pag-aaral sa 2016, na inilathala sa journal Social Science & Medicine, University of Washington Bothell (UWB), nakita ng mga mananaliksik ang katulad na mga rate ng tagumpay sa GoFundMe. Sa average, 200 kampanya ang nagdala lamang ng 40 porsiyento ng kanilang mga layunin sa pagpopondo.

Iyan ay nangangahulugan na ang ilang mga tao ay maaaring pa rin struggling upang bayaran ang kanilang mga medikal na mga singil.

Crowdfunding ay tila tulad ng ehemplo ng libreng sistema ng merkado na touted sa pamamagitan ng maraming mga pulitiko. Subalit nalaman ng mga mananaliksik ng UWB na ang medikal na crowdfunding ay maaaring lamang isang sintomas ng hindi pagkakapantay-pantay sa coverage ng segurong pangkalusugan sa Estados Unidos.

Mga 54 porsiyento ng medikal na crowdfunding na kampanya na kanilang tiningnan ay mula sa mga taong naninirahan sa mga estado na hindi pinalawak ang Medicaid bilang bahagi ng ACA. Ang mga estado na ito ay nagtatakda lamang ng 39 porsiyento ng populasyon ng bansa.

Iminungkahi din ng mga mananaliksik na ang mga taong matagumpay sa mga crowdfunding campaign ay maaaring hindi ang mga pinaka-nangangailangan.

Sa halip, ang tagumpay ng mga tao sa crowdfunding ay maaaring depende sa kung paano kumportable ang mga ito sa "self-marketing para sa pinansiyal na kaligtasan ng buhay," pati na rin ang paggamit ng online crowdfunding site at social media.

Ang mga mananaliksik ay nagsulat na ito ay maaaring "dagdagan ang posibilidad na ang crowdfunding para sa pangangalagang pangkalusugan ay nagpapalala ng malubhang disparities sa kalusugan ng populasyon. "