Ang mga Gastusin ng mga Tao na Hindi Kumuha ng pagbabakuna

Ang mga taong hindi nabakunahan ay hindi lamang nagpapahayag ng isang pampulitika na pananaw o nagpapahayag ng mga alalahanin sa kalusugan.

Ang mga ito ay isang drag sa ekonomiya.

AdvertisementAdvertisement

Iyan ay ayon sa isang pag-aaral na inilabas ngayong buwan ng University of North Carolina (UNC) sa Chapel Hill.

Ang pag-aaral, na inilathala ng Oktubre 12 sa Journal Health Affairs, ay sumuri sa aktwal na gastos ng inpatient at pangangalaga sa pasyenteng hindi pa napapanahong pasyente pati na rin ang mga gamot at ang halaga ng pagiging produktibo na nawala mula sa oras na ginugol na naghahanap ng pangangalaga.

Ang pag-aaral ay pinondohan ni Merck, isang nangungunang producer ng mga bakuna.

Sinasabi ng mga mananaliksik na ang mga tao na hindi inoculated para sa mga sakit na maaaring pumigil sa pamamagitan ng mga bakuna ay nagkakahalaga ng U. S. ekonomiya ng higit sa $ 7 bilyon sa isang taon.

Ang bill para sa mga sakit na maiiwasan ng mga bakuna ay $ 8. 95 bilyong taun-taon. Ang mga hindi pa-aksidente na mga indibidwal ay may account na 80 porsiyento ng figure na iyon, o $ 7. 1 bilyon, sinabi ng mananaliksik.

advertisementAdvertisement

Ang pinakamahal na mahahadlang sakit ay ang virus ng trangkaso, na noong 2015 ay nagtala ng halos $ 5. 8 bilyon sa mga gastos sa pangangalagang pangkalusugan at nawalang produktibo.

Magbasa nang higit pa: Ang 6 pinakamahalagang bakuna na hindi mo maaaring malaman tungkol sa »

Hinahanap sa 10 bakuna

Sachiko Ozawa, Ph.D D., propesor ng propesor sa UNC Eshelman School of Pharmacy, ang nanguna sa pangkat ng pananaliksik na nag-aral ng 10 bakuna na inirerekomenda ng Centers for Control and Prevention ng Sakit (CDC).

"Naniniwala kami na ang aming mga pagtatantya ay konserbatibo at i-highlight ang potensyal na benepisyong pangkabuhayan ng pagtaas ng saklaw ng pagbabakuna ng kabataan at ang halaga ng mga bakuna," sinabi ni Ozawa sa Healthline. "Umaasa kami na ang aming pag-aaral ay magsusulong ng mga creative na patakaran sa pangangalagang pangkalusugan na nagpapababa ng mga negatibong epekto ng spillover mula sa mga taong pumipili na hindi mabakunahan habang iginagalang ang mga karapatan ng mga pasyente upang gumawa ng mga mapagpipilian. "

AdvertisementAdvertisement

Tinatantya ng CDC na 42 porsiyento ng U. S. matatanda ang natanggap ang bakuna sa trangkaso sa panahon ng 2015-2016 na panahon ng trangkaso. Ang iba pang mga pangunahing sakit na may mabigat na pasanin sa ekonomiya ay ang sakit na pneumococcal, tulad ng meningitis at pneumonia - na tinuturing na halos $ 1. 9 bilyon sa mga gastos - at herpes zoster na nagiging sanhi ng shingles, na nagkakahalaga ng $ 782 milyon.

Sinasabi ng mga mananaliksik na ang pagpopondo ni Merck ay hindi lumikha ng isang salungatan ng interes.

Ang mga mananaliksik ay gumagamit ng isang karaniwang pamamaraan ng cost-of-illness, at ang mga pangunahing pinagkukunan ng data para sa pag-aaral (ang Medikal Expenditure Panel Survey at ang Nationwide Inpatient Sample) ay magagamit sa publiko na mga database na maaaring makita ng sinuman, sinabi ni Ozawa.

"Inihayag namin ang lahat ng data input, pagtatasa, at pamamaraan sa detalyado sa papel, na kung saan ay nai-review, at sa online suplemento upang ang mga resulta ay maaaring kopyahin," sabi niya. "Nagpapakita kami ng mga resulta nang walang anumang pagbabago sa pamamagitan ng funder. "

Bakit ang pag-aaral ay sumasakop lamang ng isang taon?

AdvertisementAdvertisement

"Ang aming layunin ay upang tantiyahin ang isang pang-ekonomiyang pasanin gamit ang pinakabagong magagamit na mga dataset," sabi ni Ozawa. "Hindi kami bumalik sa oras upang tingnan ang mga pagbabago sa pasanin sa ekonomiya sa nakalipas na dekada, dahil maraming bagay ang nagbago sa loob ng dekada bilang karagdagan sa pagtaas ng bakuna - tulad ng saklaw ng sakit, gastos ng paggamot, at ang pagiging epektibo ng mga bakuna mismo.

"Para sa pagtaas ng bakuna, ginagamit ang aming pag-aaral ng isang average ng mga pinakabagong taon ng data na magagamit. Maaaring magkakaiba ang pagtaas mula taon-taon batay sa demand side (pag-access, gastos, atbp.) At supply-side factors (supply, rekomendasyon ng doktor, atbp.). "

Magbasa nang higit pa: Ang mga bakuna na kailangan ng bawat tinedyer»

Advertisement

Debate sa mga benepisyo

Kasaysayan, ang mga pagbabakuna ay nag-save ng mga buhay at pera.

Sa isang dalawang dekadang pag-aaral, nasuri ng CDC ang mga benepisyo ng pagbabakuna sa panahon ng Programang Bakuna para sa mga Bata, 1994-2013.

AdvertisementAdvertisement

"Ang saklaw ng maraming serye ng pagkabata sa bata ay malapit o mas mataas sa 90 porsiyento sa loob ng maraming panahon," sabi ni Ian Branam, isang espesyalista sa komunikasyon sa CDC. "Ayon sa pagmomodelo, sa mga bata na isinilang sa panahon ng 1994-2013, ang pagbabakuna ay maiiwasan ang tinatayang 322 milyong sakit, 21 milyong mga ospital, at 732,000 na pagkamatay sa kanilang buhay, sa netong pagtitipid ng $ 295 bilyon sa mga direktang gastos at $ 1. 38 trilyon sa kabuuang gastos sa lipunan. "

Ang ilang mga organisasyon ay naniniwala na ang pagbabakuna ng mga bata ay maaaring maging sanhi ng malubhang problema sa medisina, tulad ng autism.

Ang mga resulta ng pag-aaral ng UNC ay hindi nagulat sa isang pinuno ng Moms Against Mercury (MAM).

"Kinikilala namin ito bilang propaganda na ito," sabi ni Janet Presson, R. N., M. Ed., isang miyembro ng lupon ng MAM, na nakabase sa North Carolina. "Ang mga bakuna ay maaaring maging sanhi ng alerdyi, hika, autoimmune disorder, pinsala sa neurological, autism, seizure, at kahit kamatayan. Ang mga malubhang isyu sa kalusugan ay nagkakahalaga rin ng bilyun-bilyon "

Nagpahayag din si Presson ng mga reserbasyon tungkol sa pagpopondo ng Merck sa pananaliksik.

"Ang pananaliksik na pinopondohan ng industriya ay dapat palaging maingat na sinusuri, anuman ang kasangkot sa industriya," ang sabi niya sa isang interbyu sa Healthline. "Kapag ang pagdaragdag ng isang bakuna sa ipinag-uutos na iskedyul ay nagreresulta sa bilyun-bilyong kita sa bawat taon sa tagagawa, mas naging mas malinaw ang mga pusta. Ang industriya ng parmasyutiko ay may kasaysayan ng pagkakamali ng pananaliksik, mga tuntunin ng pagsunod sa maraming pagkamatay at pinsala mula sa kanilang mga produkto, at ang kanilang mga produkto ay kinikilala bilang isang pangunahing sanhi ng kamatayan. "

Sa ilang mga kaso, ang mga bata ay nabakunahan sa mas mataas na mga rate kaysa mga matatanda.

Iyan ang kaso sa California, ayon sa mga ulat mula sa Kagawaran ng Pampublikong Kalusugan.

Batay sa data mula sa 2015 National Immunization Survey (NIS) para sa California, ang tinatayang saklaw ng pagbabakuna (na napatunayan ng mga medikal na rekord) sa mga bata na 19 hanggang 35 buwan ay 75 porsiyento para sa pinagsamang pitong bakuna na sukat. Kabilang sa mga ito ang DTaP (tetanus, diphtheria, at pertussis), polyo, bakuna na naglalaman ng tigdas, bakuna sa Hib (pinipigilan ang malubhang impeksiyon tulad ng meningitis, pneumonia at epiglottitis, impeksyon sa matinding lalamunan), varicella (chickenpox), at pneumococcal.

Ang rate ng pagbabakuna ng trangkaso para sa mga bata sa California 6 na buwan hanggang 17 taon ay halos 60 porsiyento, ayon sa data ng NIS. Para sa 2015-2016 taon ng paaralan, 93 porsiyento ng mga kindergarteners ay ganap na nabakunahan sa lahat ng mga kinakailangang pagbabakuna, at 97. 8 porsiyento ng ikapitong graders ang nakatanggap ng pagbabakuna sa pagpapalaki ng pertussis. "Habang ang ilang mga tao ay maaaring masiraan ng loob ang halaga ng mga bakuna," sabi ni Ozawa, "mahalaga na tandaan na ang U. S. mga may sapat na gulang ay nagkakasakit sa mga sakit na maiiwasan sa bakuna, at ang mga bakuna ay maaaring pigilan ang mga ito. Ang pag-iwas sa mga sakit na ito ay maaaring hindi lamang isang epekto sa kalusugan, kundi pati na rin ng isang pang-ekonomiyang benepisyo sa lipunan. "

Magbasa nang higit pa: Ang pag-aalis ng bakuna ay hindi OK, sinasabi ng mga doktor»