Bakterya o Virus? Maaaring Sabi ng Bagong Dugo Test
Talaan ng mga Nilalaman:
Maraming mga kadahilanan na hindi mo kailangang kunin ang mga antibiotics, kahit na sa tingin mo ay ginagawa mo.
Sa katunayan, natuklasan ng mga eksperto na ang isang mahusay na bilang ng mga antibiotiko na ibinigay araw-araw ay wala namang halaga sa mga tumatanggap sa kanila.
AdvertisementAdvertisementTinatantya ng U. S. Centers for Control and Prevention ng Sakit (CDC) na kalahati ng mga reseta ng antibiotiko ay hindi naaangkop.
Bukod sa matinding epekto, ang pagsasagawa ng sobrang pagpapahayag ng mga hindi kinakailangang antibiotics ay nagbigay ng pagtaas ng bakterya upang matalino at makapangyarihan na walang sinuman sa aming mga pinakamahusay na pagsisikap ay maaaring huminto sa kanila.
Ang mga bug ay pumatay ng mga 23, 000 katao bawat taon, ang parehong halaga ng buong populasyon ng Laguna Beach, California.
AdvertisementMagbasa nang higit pa: 'Biktima ng bangungot' ay maaaring mag-signal 'dulo ng kalsada' para sa antibiotics »
Bakterya o virus?
Upang makatulong na mapanatili ang pagiging epektibo ng mga kasalukuyang antibiotics, ang mga eksperto ay naghahanap ng mga mabilis na diagnostic tool na maaaring matukoy kung ang sanhi ng impeksyon ng isang tao ay talagang sanhi ng bakterya.
AdvertisementAdvertisementKung ito ay dahil sa isang virus, tulad ng karaniwang sipon at trangkaso, walang antibiotika ang dapat ibigay.
Gayunpaman, ang mga doktor ay regular na nagbibigay ng mga antibiotics na maaaring mas masama kaysa sa mabuti, karamihan ay dahil sa kakulangan ng pagsasanay sa mga nakakahawang sakit.
Gayundin, hinihiling ng mga pasyente.
Kung ang mga doktor ay maaaring magkaroon ng isang mabilis, madaling, at hindi magastos na paraan upang tiyakin ang kanilang mga pasyente na ang kanilang mga sintomas ay dulot ng isang virus, sinabi ng mga mananaliksik na magiging isang hakbang sa tamang direksyon.
Kahit na ilang oras ay maaaring magkaroon ng maraming kahulugan sa mga tuntunin ng mortalidad ng pasyente. Dr. Tim Sweeney, Stanford Institute para sa kaligtasan sa sakit, paglipat, at ImpeksiyonIyan din ang bahagi ng Pambansang Aksyon Plan ni Pangulong Barack Obama upang labanan ang Antibiotic-Resistant Bacteria.
AdvertisementAdvertisementNgunit sa ngayon, hindi tulad ng isang doktor o nars na maaaring sabihin ang pagkakaiba sa pamamagitan ng isang mata.
"Sa clinically, maaari itong maging mahirap na makilala sa pagitan ng bacterial at viral infection," sabi ni Dr. Tim Sweeney, Ph.D., isang researcher ng engineering na nauugnay sa Stanford Institute para sa Immunity, Transplantation, at Infection, sinabi sa Healthline.
Sweeney ay kamakailan-lamang na humantong may-akda sa pananaliksik na inilathala sa journal Science Translational Medicine.
AdvertisementSiya at ang mga kapwa mananaliksik ay isang hakbang na mas malapit sa paghahanap ng mabilis at murang paraan upang makilala ang mga bug, isang mahalagang hakbang sa paglaban ng sangkatauhan laban sa nakamamatay na bakterya.
Magbasa nang higit pa: Saan nanggagaling ang mga bagong antibiotics? »
AdvertisementAdvertisementGene pag-uugali ay nagbibigay sa layo ng pagkakakilanlan
Sweeney at Purvesh Khatri, Ph.D D., isang katulong na propesor ng gamot sa Stanford, ay nagtatrabaho sa isang diagnostic test para sa taon.
Naghahanda ang kasalukuyang ideasyon ng dalawang pagsubok sa isang pagkakataon. Ang unang nagkukumpirma ng isang impeksiyon, habang ang pangalawang pagsusuri ay nag-iiba sa sanhi ng alinman sa viral o bacterial.
Ginagawa ito sa pamamagitan ng pagsusuri sa pagpapahayag ng gene, o kung paano kumikilos ang mga gene bilang tugon sa isang bagay.
AdvertisementHabang sinusuri ang mga naunang pagsusuri ng daan-daang mga gene, na ginagawang mas matagal sa mas malaking gastos, ang bagong modelo ng Stanford ay gumagamit ng kombinasyon ng 18 genes. Mayroong 11 upang makita ang isang impeksyon at pitong upang matukoy ang bakterya o isang virus.
Ito ay ginagawa sa isang lab na may isang simpleng sample ng dugo, at tumatagal ng halos isang oras.
AdvertisementAdvertisementSa kanilang mga pag-aaral kamakailan, sinubukan ng koponan ng Stanford ang dugo mula sa 1, 057 sampol mula sa 20 iba't ibang mga cohort, kabilang ang 96 na may sakit na mga bata na may mga impeksyon sa dugo. Natagpuan nila ang pagsubok ay maaaring tumpak na makilala ang impeksiyon at iba-iba ang dahilan.
Ang pagsusulit, sabi ni Sweeney, "bumabasa ng sistema ng immune" upang malaman kung ang impeksiyon ay sanhi ng bakterya.
Bukod sa pag-save ng mga antibiotics para sa kung talagang kinakailangan ang mga ito, tulad ng mga kaso ng mas malaki, mas malubhang mga impeksyon tulad ng sepsis, ang pagsubok ay maaaring mag-save ng mga buhay.
"Kahit na ilang oras ay maaaring magkaroon ng maraming kahulugan sa mga tuntunin ng mortalidad ng pasyente," sabi ni Sweeney.
Magkakaroon ng sapat na oras bago magamit ng isang doktor ang 18-gene na pagsubok.
Una, ang mga mananaliksik ay dapat gumamit ng isang mas malaking sample upang i-double check ang kanilang mga natuklasan. Pagkatapos, sabi ni Sweeney, gagamitin ito sa setting ng ospital bago klinika.
Ang National Institutes of Health (NIH), at mga pribadong grupo tulad ng Bill at Melinda Gates Foundation, ang pinondohan ng pinakabagong pananaliksik ni Khatri at Sweeney.
Magbasa nang higit pa: Ang isang simpleng pagsusuri ng dugo ay maaaring mag-screen para sa kanser »
