Kanser sa Rural America: Mas kaunting mga Kaso, Higit pang mga Pagkamatay
Talaan ng mga Nilalaman:
- Mga pangunahing natuklasan
- Bakit ang mga pagkakaiba?
- Ang mga mananaliksik ng CDC ay naglatag ng ilang mga estratehiya upang mabawasan ang pagkakasakit ng kanser at pagkamatay sa mga rural na lugar.
Ang pangkalahatang mga rate ng kamatayan mula sa kanser ay bumababa sa buong bansa.
Ngunit mas mataas sila sa rural America.
AdvertisementAdvertisementIto ay sa kabila ng katotohanan na ang pangkalahatang mga rate ng insidente ay mas mababa sa mga county ng kanayunan.
Isang bagong ulat mula sa Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ang mga detalye ng insidente ng kanser at disparities ng kanser sa buhay sa mga rural na lugar kumpara sa mga urban area.
Ang mga mananaliksik ay gumagamit ng data ng pagkakasakit ng kanser mula sa National Program of Cancer Registry ng CDC at ng Surveillance, Epidemiology, at End Result na programa ng National Cancer Institute (SEER).
AdvertisementAng pagkamatay ng kanser ay kinakalkula gamit ang National Vital Statistics System ng CDC.
Pagdating sa kanser, kung saan ka namumuhay.
AdvertisementAdvertisementSocioeconomic status, lifestyle, at access sa kalidad ng healthcare lahat ay naglalaro ng isang papel.
Mga pangunahing natuklasan
Sa pagitan ng 2004 at 2013, ang mga rate ng insidente ng adjusted na edad para sa lahat ng kanser ay bumaba ng humigit-kumulang 1 porsiyento bawat taon sa parehong mga komunidad sa kanayunan at lunsod.
Kapag pinagsama mo ang lahat ng mga uri ng kanser, ang mga county ng kabukiran ay may isang rate ng insidente ng 442 mga kaso bawat 100,000 katao. Sa mga county ng lungsod, 457 bawat 100, 000.
Mga rate ng saklaw ng kanser- Mga county ng bukid: 442 bawat 100,000
- Mga county ng lungsod: 457 bawat 100,000
- Mga county ng bukid: 180 kada 100,000
- Mga county ng county: 158 bawat 100,000
Mga rural na county ay may mas mababang mga rate ng saklaw para sa dibdib, prosteyt, tiyan, atay, matris, pantog, at mga kanser sa teroydeo.
Ang mga rural na county ay may mas mababang rate ng insidente kaysa sa mga county ng metropolitan - ngunit katulad ng mga nonmetropolitan na urban na county - para sa pancreatic cancer, myeloma, non-Hodgkin's lymphoma, at iba pang mga kanser.
AdvertisementAdvertisementNgunit ang mga rural na lugar ay walang mas mababang rate ng saklaw para sa lahat ng uri ng kanser.
Halimbawa, mayroong mas mataas na saklaw ng mga kanser na may kaugnayan sa paggamit ng tabako, tulad ng kanser sa baga.
At ang mga county sa kanayunan ay may mas mataas na mga rate ng colorectal at servikal na kanser. Ang mga ito ay madalas na maiiwasan sa regular na screening.
AdvertisementAng mga lugar ng bukid ay may mas mataas na mga rate ng saklaw para sa kanser sa laryngeal. Kung ihahambing sa mga county ng lungsod na may populasyon na higit sa 1 milyong tao, ang mga rural na lugar ay may mas mataas na saklaw ng melanoma at mga kanser ng bibig na lukab at pharynx, esophagus, at kidney.
Pagdating sa mga rate ng kamatayan, may isa pang puwang.
AdvertisementAdvertisementSa pangkalahatan, ang mga rural na lugar ay may mas mataas na mga rate ng kanser sa pagkamatay sa 180 pagkamatay sa bawat 100, 000 indibidwal. Ang rate ng kamatayan sa mga lunsod ay 158 bawat 100,000.
Mga rural na county ay may mas mataas na mga rate ng kamatayan mula sa baga, colorectal, prostate, at cervical cancers.
Ang puwang na ito sa mga rate ng kamatayan ay lumalaki din.
AdvertisementSa pagitan ng 2006 at 2015, ang taunang age-adjusted death rates para sa lahat ng kanser ay bumaba ng 1. 6 porsiyento bawat taon sa mga lunsod. Ito ay nabawasan lamang ng 1 porsiyento bawat taon sa mga rural na lugar.
Bakit ang mga pagkakaiba?
"Habang ang heograpiya ay nag-iisa ay hindi maaaring mahuhulaan ang iyong panganib ng kanser, maaari itong maka-epekto sa pag-iwas, diagnosis, at mga pagkakataon sa paggamot - at ito ay isang makabuluhang problema sa pampublikong kalusugan sa Estados Unidos," Dr. Anne Schuchat, ang acting director ng CDC, sinabi sa isang pahayag.
AdvertisementAdvertisementAng ulat ng ahensiya ay nagsasaad na ang mga pagkakaiba sa insidente sa pagitan ng mga rural at urban na mga county ay maaaring may kinalaman sa mga kadahilanan ng panganib tulad ng paninigarilyo, labis na katabaan, at kawalan ng aktibo.
Ang mga pagkakaiba sa mga rate ng kanser sa kamatayan ay maaaring may kaugnayan sa mga pagkakaiba sa pag-access sa mga serbisyong pangkalusugan.
Si Electra Paskett, PhD, co-lider ng programang pananaliksik sa pananaliksik sa kanser sa The Ohio State University Comprehensive Cancer Center, ay sumang-ayon sa pagtatasa na iyon.
Sinabi niya sa Healthline na maaari naming asahan ang isang pagpaparami ng pagtaas sa mga pagkakaiba na ito habang ang ilang mga populasyon ay nakakakuha ng mga pakinabang sa pag-access sa pangangalagang pangkalusugan habang ang iba ay hindi. Sa pagtatanong tungkol sa mas mababang rate ng kanser sa suso at prosteyt sa mga county ng kabukiran, ipinaliwanag niya na ang mga kanser na ito ay karaniwang mas karaniwan para sa mga taong naninirahan sa mga mas maunlad na komunidad. Itinuro niya na hindi ito nangangahulugan na hindi isang problema sa mga rural na lugar.
"Ang huling pagtatanghal ng kanser sa suso ay mas mataas sa mga populasyon. Na may kinalaman sa mas kaunting pag-access sa screening, "sabi niya.
"Ang pinakamalaking pag-aalala ay ang baga, colon, at servikal na mga kanser dahil sa mas mataas na pagkalat ng peligrosong pag-uugali na nagdudulot sa kanila. Nakita namin ang mga trend na ito sa loob ng mahabang panahon, "dagdag ni Paskett, na ang programang pananaliksik ay kinikilala ng bansa para sa pag-aaral ng mga disparidad sa kalusugan ng kanser.
Sinabi niya na ang problema ng paninigarilyo ay mas malaki kaysa sa kawalan ng edukasyon.
"Maraming dahilan kung bakit naninigarilyo ang mga tao. Ito ay kung ano ang nakikita nila sa mga tao sa kanilang paligid na gumagawa ng lahat ng kanilang buhay. Ito ay tungkol sa mga kaugalian ng lipunan at ng maraming iba pang mga bagay, "ipinaliwanag niya.
"Ang aming nakita sa aming pagsasaliksik ay ang mga kababaihan na namumuhay sa mababang kita o mga lugar sa kanayunan kung saan wala silang gagawin, ilang trabaho, at sila ay nababagabag, ay nakayanan nila ang paninigarilyo at pag-inom. Mayroong maraming depresyon at sila ay nagpapagaling sa tabako at alkohol, "sabi niya.
Sa isang papel na inilathala ng American Association for Cancer Research noong nakaraang taon, isinulat ni Paskett na ang mas mababang socioeconomic status areas ay may posibilidad na magkaroon ng isang mas mataas na per capita na pasan ng mga tindahan na nagbebenta ng mga produktong tabako at nagpapakita ng advertising sa tabako.
Sa kanayunan Appalachia, Ohio, kung saan nagsasagawa ang Paskett ng karamihan sa kanyang pananaliksik, maraming mga county ang walang mga ospital, walang pasilidad sa mammography, at ilang lugar upang makakuha ng colonoscopy. Ang kawalan ng pampublikong transportasyon ay nagiging mas malala.
Ang parehong ay maaaring sinabi ng mas mababang-kita metropolitan na lugar.
Ang papel ni Paskett ay nagpapahiwatig na ang ilang mga mababang socioeconomic na lugar ng Chicago ay walang mas mahusay na screening ng kanser sa suso at mga pasilidad sa paggamot.
Ang pagkuha ng mga taong nasisiyahan ay isang bahagi ng solusyon. Ang pag-access sa paggamot ay isa pa.
"Kapag mayroon kang mga hindi pangkaraniwan, ang mga tao na may pinakamaliit na mapagkukunan at ang pinaka stress ay malamang na mahulog sa mga bitak. Hindi sapat ang mga tseke at balanse. Iyan ang dahilan kung bakit marami tayong diagnosis at mortalidad, "ipinaliwanag ni Paskett.
"Masaya ako na ang ulat ay lumabas, ngunit malungkot na hindi ito lumabas ng mas maaga," dagdag niya. "Ginagawa namin ang trabaho sa Appalachia sa loob ng 15 taon at nakikita ang mga uso na matagal. Sa mga lugar ng kanayunan, ang kanser ay ang bilang isang sanhi ng kamatayan. Iyon ay dapat tumigil at mag-isip ng mga tao. Maraming ito ay maiiwasan. "
Ang isang diskarte sa multilevel
Ang mga mananaliksik ng CDC ay naglatag ng ilang mga estratehiya upang mabawasan ang pagkakasakit ng kanser at pagkamatay sa mga rural na lugar.
Kabilang sa mga ito ay nagtataguyod ng malusog na pag-uugali na nagbabawas ng panganib, at pagtaas ng screening at pagbabakuna. Inirerekomenda din nila ang pakikilahok sa antas ng estado sa pamamagitan ng mga komprehensibong programa ng control ng kanser
Paskett ay isang malaking mananampalataya sa isang pamamaraang modelo ng multilevel upang matugunan ang mga disparidad sa kalusugan.
Ang kailangan natin, sabi niya, ay upang kunin ito mula sa biology hanggang sa patakaran. Kabilang dito ang kooperasyon mula sa mga opisyal ng lokal na pamahalaan, mga mananaliksik, mga tagapagbigay ng pangangalagang pangkalusugan, at tagapagtaguyod.
Itinuro niya sa Chicago bilang isang halimbawa ng kung ano ang magagawa.
"Ang mga rate ng kamatayan ay 62 porsiyentong mas mataas sa itim na kababaihan. Kaya nakakuha sila ng isang task force kasama ng mga lokal na opisyal ng gobyerno, mga mananaliksik, mga tagapangalaga ng kalusugan, at tagapagtaguyod. Nagsimula sila sa pagmamapa kung saan matatagpuan ang mga pasilidad at kung saan nakatira ang mga kabataang mahihirap. Ang dalawa ay hindi kailanman naglinya, "sabi niya.
Ang programa ay nangangailangan ng tulong mula sa mga mambabatas at nagbabayad upang magpatupad ng patakaran. At mga navigator ng ospital upang magsagawa ng outreach ng komunidad.
"Ang Chicago ay nagbawas ng malaking pagkakaiba. Mayroon pa rin ang trabaho upang gawin ngunit maaari mong makita na kung ano ang kanilang ginagawa ay gumagana, "patuloy niya. "Kailangan namin ang pagbili mula sa mga nangungunang tanggapan ng gobernador at mga mambabatas ng estado. Iyan ang dapat mangyari. Kapag mayroon kang isang buong lungsod o estado na nagtatrabaho sa problemang ito nang sama-sama, mayroon kang isang epekto sa mga pagkakaiba. "
