Mga mambabatas Subukan at Mabigo 31 Mga Panahon upang Iwanan ang Mga Panuntunan sa Pagbabakuna sa Paaralan

Ang mga pagsisikap ng Pambatasang pahintulutan ang higit pang mga magulang na palayain ang kanilang mga anak mula sa mga pagbabakuna na kinakailangan ng mga pampublikong paaralan ay nabigo nang malaki, ayon sa isang sulat sa pananaliksik na inilathala ngayon sa Ang Journal of the American Medical Association (JAMA).

Mula 2009 hanggang 2012, mayroong 36 pagtatangka sa 18 estado na baguhin ang mga kinakailangan sa pagbabakuna. Sa mga ito, 31 ay inilaan upang mapalawak ang saklaw ng mga exemptions, karaniwang para sa personal o relihiyosong mga dahilan.

advertisementAdvertisement

Ngunit wala sa mga bill upang mapalawak ang mga pagkalibre ay pumasa, bagaman tatlong sa limang panukalang batas upang paghigpitan ang mga pagkalibre ay ginawa ito sa batas. Ang mga singil na iyon ay ipinasa sa California, Vermont, at Washington.

Ang Mississippi, West Virginia, at New Jersey ang humantong sa U. S. na may pinagsamang kabuuan ng 16 na pagtatangka upang pahintulutan ang mas maraming pansamantalang paniniwala na mga exemptions-mga hindi nakatali sa medikal o relihiyosong paniniwala-ngunit wala sa kanila ang pumasa.

"Ang mga eksemsiyon sa mga hinihingi sa pagbabakuna sa paaralan ay patuloy na isang isyu para sa talakayan at debate sa maraming mga lehislatura ng estado," ang mga may-akda ng sulat ay sumulat.

Ang malawak na pagbabakuna ay tumutulong na protektahan ang mga hindi nabakunahan, tulad ng mga sanggol at mga taong may nakompromiso mga sistema ng immune. Ang kababalaghan na ito ay kilala bilang "kaligtasan sa sakit ng kawan. "Ang mga kinakailangan sa bakuna ay sinusuportahan ng mga pangunahing grupo ng pag-iwas sa sakit, tulad ng U. S. Centers for Control and Prevention ng Sakit (CDC) at ng World Health Organization.

Dapat isaalang-alang na ang isa sa mga may-akda ng sulat sa pananaliksik, si Dr. Alan Hinman, direktor ng programa sa Center for Vaccine Equity sa Task Force para sa Global Health, ay nakatanggap ng mga gawad mula sa CDC, Novartis Vaccines, at ang Merck Company Foundation.

AdvertisementAdvertisement

Alamin ang Tunay na Katotohanan Tungkol sa Bakuna ng MMR »

Mga Pagbabawal sa Bakuna Nagtataas ng Pagtaas sa mga Pasyenteng Sakit

Ang isang pag-aaral sa 2006 sa JAMA ay natagpuan na ang mga estado na may mas maraming personal na paniniwala exemptions-at malawak na batas sa exemption-nakita ang isang mas mataas na saklaw ng whooping ubo.

Ang mga grupo ng mga bata na hiniling ng mga magulang ay hindi sumang-ayon sa mga medikal na pagkalibre ay may pananagutan sa 2010 na pag-aalsa ng pag-ubo sa California-ang pinakamasama sa 50 taon-ayon sa pananaliksik na inilabas noong nakaraang taon. Sa San Diego County lamang, mayroong 5, 100 exemptions at 980 cases ng pag-ubo. Sa pangkalahatan, ang pagsiklab ay nagdulot ng 9, 120 kaso ng sakit at 10 pagkamatay.

Sa ngayon sa taong ito, isang sanggol-isang napakabata upang mabakunahan-ay namatay sa California dahil sa pag-ubo.

Ang California ay isa sa tatlong estado na pumasa sa mga panukalang-batas na naghihigpit sa mga pagkalibre ng personal na paniniwala, na ginagawang mas mahirap makuha ang mga exemption.

AdvertisementAdvertisement

Matuto Nang Higit Pa Tungkol sa Kung Paano Inililip ng Movement ng Anti-Pagbabakuna ang Iba sa Panganib »

Bakit Humihingi ng mga Pagtatanggal ng Bakuna?

Ang mga magulang ng maraming mga bata na kasangkot sa 2010 pagsiklab binanggit mga paniniwala sa relihiyon bilang ang dahilan para sa kanilang mga exemptions.

Noong 2012, pinaghihigpitan ng mga mambabatas ng California ang mga dahilan kung bakit maaaring mag-alok ang mga magulang sa hindi pagbakuna sa kanilang mga anak. Ang epektibong Jan. 1, 2014, mga magulang, tagapag-alaga, at mga pinalaya na menor de edad sa California ay dapat na magkaroon ng pirma ng doktor upang makuha ang eksempsyon na ito, ayon sa National Information Center ng Bakuna.

Ang mga estado na nagpapahintulot sa mga magulang na i-claim ang "pilosopiko" mga pagkalibre ay nagkaroon ng 2. 54 beses na higit na di-medikal na mga exemptions kaysa sa mga estado na hindi, ayon sa isang 2012 na pag-aaral sa The New England Journal of Medicine <. Ayon sa 2005 na pag-aaral na inilathala sa journal

Public Health Reports, ang desisyon ng magulang na huwag magpabakuna ay "makabuluhang nauugnay sa mga paniniwala sa kaligtasan at utility ng mga bakuna. " AdvertisementAdvertisement

Ang mga mananaliksik na kasangkot sa pag-aaral na iyon ay nagsabi na ang mga magulang ay kailangang mas mahusay na pinag-aralan tungkol sa kaligtasan at pagiging epektibo ng mga bakuna.

Maaari mong tingnan ang kasalukuyang iskedyul ng pagbabakuna para sa mga batang may edad na sa paaralan sa website ng CDC.

Magbasa pa: Ang CDC ay nagsasabi pa rin ng walang katibayan upang suportahan ang Vaccine-Autism Link »