GlycoMark testing: ano ito, at bakit mahalaga ito?

Ang sinumang endo ay madalas na nagmumungkahi na makakakuha ka ng isang GlycoMark test? Maghintay, mas mahusay na tanong: sino ang may pinakamaliit na ideya kung ano ang bumubuo sa "saklaw" para sa pagsubok ng GlycoMark, o kung ano ba ang dapat mong gawin sa mga resulta?

Yeah, naiisip ko na … hindi ako.

Nabanggit na natin ang GlycoMark nang ilang beses dito sa 'Mine, ngunit noong kamakailan lamang ay nakarating sa pag-uusap, ang aming koponan ay karaniwang lahat ay tumingin sa isa't isa at shrugged. Ang ADA Conference sa taong ito ay tila tulad ng isang mahusay na pagkakataon upang makakuha ng isang mas mahusay na pag-unawa. Ang kumpanya (oo, ang GlycoMark test ay ibinigay ng isang solong North-Carolina-based sangkapan na may parehong pangalan) ay hindi magkaroon ng isang booth, ngunit nagkaroon ako ng pagkakataon upang makipagkita sa Scott Foster, presidente ng GlycoMark, at isang ilang iba pa upang kunin ang kanilang mga talino tungkol sa kasaysayan at kahulugan ng "ibang" glucose-levels blood test.

Saan Nanggaling?

Ang hemoglobin A1C ay ipinakilala bilang isang paraan upang masubaybayan ang "kontrol ng metabolismo ng glucose" sa huling mga taon ng dekada '70, at mabilis na naging pamantayan ng ginto, sapagkat ito ay nagbibigay sa amin ng tatlong-buwan na average kung saan nakatayo ang aming mga antas ng BG. Ngunit medyo magkano ito para sa tiyak na mga pagsusulit sa glukosa, tama ba? At alam nating lahat na ang isang average ay maaaring mapanlinahan, masking ang mga mataas at lows na maaaring nagaganap sa pagitan ng mga pagsusulit.

Ang GlycoMark test ay batay sa isang molecule na tinatawag na 1, 5-AG (maikli para sa 1, 5-anhydroglucitol), natuklasan noong 1880, at kalaunan ay binuo bilang isang esse ng isang kumpanya ng Hapon. Napansin ng ilang mga mananaliksik na ang mga pasyente ng diabetes ay may nabawasan na halaga ng sangkap na ito sa kanilang dugo, at mas mababa pa kung ang kanilang mga sugars sa dugo ay tumatakbo nang mataas. Ito ay unang nakakuha ng pansin sa U. S. kasunod ng isang 2006 Diabetes Care journal article sa isang pag-aaral ng katumpakan nito sa pagpapahiwatig ng kalubhaan ng glucose swings na naranasan ng isang tao sa nakalipas na dalawang linggo, Sinasabi sa akin ng Foster.

Ang pagsusulit na ito ay malawak na ginagamit sa Asya bilang isang pangunahing tagapagpahiwatig ng control ng asukal sa dugo, at maaari kang makarinig ng higit pa at higit pa tungkol dito dito. Tandaan na sumulat ang sikat na uri ng 1 na mananaliksik na si Dr. Irl Hirsch tungkol sa 2010 at 2011, at may naiulat na papel sa mga gawa.

Ano ang isang "Magandang" Resulta?

Ayon kay Kim Stebbings, na kamakailan lamang ay umalis sa Roche upang sumali sa GlycoMark, ang "Test Goal" para sa marker na ito ay hindi isang porsyento tulad ng A1C. Ito ay isang pangunahing numero na maaaring maging isang maliit na nakalilito, dahil hindi katulad ng A1C, mas mataas ang bilang ang mas mahusay!

Ang mga taong may diyabetis ay dapat maghangad para sa isang resulta ng pagsubok ng GlycoMark na mas malaki sa 10 micrograms / mL, sinasabi ng mga eksperto:

• Ang isang GlycoMark ng 10 ug / mL ay nangangahulugang ang average na pang-araw-araw na post-meal na asukal sa dugo sa nakalipas na 1-2 Ang mga linggo ay humigit-kumulang 185 mg / dL.
• Ang isang GlycoMark ng 12 ug / mL ay nangangahulugang isang average na post-meal na asukal sa dugo na 180 mg / dL.
• Sa mababang pagtatapos, isang GlycoMark ng <2>

Bakit Dapat Mong Pangalagain?

"Maaari kang magkaroon ng dalawang pasyente na may kaparehong A1C sa layunin, ngunit maaaring magkaroon ng makabuluhang pagkakaiba-iba ng glycemic," sabi ni Foster, idinagdag na 40% ng mga pasyente sa pagitan ng 8% at 6. 5% A1C (tinukoy bilang katamtaman zone) makaranas ng matinding mga swings ng glucose.

Stebbings ay nagpapaliwanag sa isang email: "Kung ang mga tao ay hindi gumagamit ng tuluy-tuloy na mga monitor ng glucose, at huwag gumawa ng mga pagsusulit sa glucose ng post-pagkain, o kung mayroon silang madalas na hypoglycemia, mahirap makita ang mga iskursiyong ito bilang mga average ng A1C Ang mga tao na may 'normal' o malapit-normal na A1C ay maaaring magkaroon ng napakaraming GlycoMark na mga pagsusulit, kaya ang pagsusulit ay ipinahiwatig para sa sinuman na may A1C sa ilalim ng 8. "

Image: Databetes. com

GlycoMark ay talagang kapaki-pakinabang upang ipakita kung ang mga bagong gamot ay nagtatrabaho, ang pares ay nagsasabi sa amin, sapagkat nagpapakita ito ng pagkakaiba-iba sa loob ng dalawang linggong panahon matapos ang isang bagong med ay nagsimula. Nakatutulong din para sa mga doktor na "paghiwalayin ang mga pasyente na may mga problema," sabi ni Foster, na tumutukoy sa katunayan na kahit na may isang disenteng A1C, ang ilang mga pasyente ay hindi napupuno ng mabuti sa napakaraming mataas at mababang mga puntos.

Ngunit kung ikaw ay isang uri 1 sa insulin na may isang magandang A1C, at ikaw ay hindi na may anumang mga knock-out lows, ang pagsubok na ito ay talagang kapaki-pakinabang? Iyan ang tanong ko.

"Ang halaga para sa uri ng pasyente ay hindi maganda," sabi ni Foster, maliban kung interesado sila sa gauging ang pagiging epektibo sa mga antas ng asukal sa pag-post ng isang bagong gamot tulad ng Symlin, halimbawa. Nabanggit ko na ang mga resulta ng GlycoMark ay maaari ring maging kapaki-pakinabang para sa mga taong nagsisikap na makakuha ng pre-authorization ng seguro para sa isang sistema ng CGM. Alam mo, upang ipakita na kailangan mo ng CGM dahil ginagawa mo ang glucose bounce-a-thon. Nagustuhan ni Foster ang ideya na iyon! Sa wakas, may ilang pag-aaral na ginagawa sa halaga ng paggamit ng GlycoMark + A1C bilang isang dual panukalang-batas sa

hulaan ang diyabetis sa mga taong nasa panganib. Saan at Magkano?

Napakaraming pangunahing labs ngayon ay nag-aalok ng pagsubok ng GlycoMark, kabilang ang Quest, LabCorp, at Specialty Laboratories.

Mga 25,000 ng mga pagsubok na ito ay tapos na ngayon sa U. S. bawat buwan - mga 2% ng bilang ng mga pagsusulit ng A1C, sabi ni Foster. Ngunit nakakakuha ito ng mas popular dahil abot-kaya ito. "Makakakuha kami ng mga panel sa mga doktor para sa hindi hihigit sa $ 39 … kaya ito ay isang murang pagsubok na maaaring magpakita ng birtud na gamot," sabi niya.

btw, ang tinatayang gastos kung direktang sinisingil sa isang pasyente ay humigit-kumulang na $ 75- $ 80 (mas mura kaysa sa karamihan sa mga pagsubok sa lab!) At kung ang pagsingil ay batay sa manggagamot, ang gastos sa iyo ay maaaring tungkol sa isang $ 20 co-pay.

Dahil kaya itong mura at sumusukat sa kagyat na nakalipas na dalawang linggo, maaaring gamitin ito ng mga doktor buwan-buwan, sabi ni Foster. At ipinagmamalaki niya na ang pagsubok ay hindi apektado ng hemoglobothoglies (ilang mga genetic defects) tulad ng A1C.

Ang ilang mga babala na dapat tandaan, bagaman:

* ang pagsubok ay hindi gagana para sa mga taong may yugto 4-5 na sakit sa bato, dahil ito ay nakakasagabal sa mga resulta

* ang " normal "na hanay ay tinutukoy nang magkakaiba sa iba't ibang mga lokasyon, halimbawa sa Asya, kung saan ang pagkalunaw ng soy ay nakakaapekto sa pagbabasa

* panoorin ang mga numero ng resulta dito sa U.S., dahil ang mga indibidwal na lab ay madalas may iba't ibang mga "normal" na mga limitasyon - at dahil (huwag kalimutan!) Ang isang mas mataas na GlycoMark ay mas mahusay kaysa sa mababa.

Kaya doon mayroon ka nito: ang mga misteryo ng GlycoMark ay nagsiwalat.

Pagtatatuwa

: Nilalaman na nilikha ng koponan ng Diabetes Mine. Para sa higit pang mga detalye, mag-click dito. Pagtatatuwa

Nilalaman na ito ay nilikha para sa Diabetes Mine, isang blog ng health consumer na nakatuon sa komunidad ng diabetes. Ang nilalaman ay hindi medikal na nasuri at hindi sumusunod sa mga patnubay ng editoryal ng Healthline. Para sa karagdagang impormasyon tungkol sa pakikipagtulungan ng Healthline sa Diabetes Mine, mangyaring mag-click dito.