Pag-aaral: Ang pagkakaroon ng segurong pangkalusugan ay hindi gumagawa ng mga taong walang ingat

Ang ilang mga ekonomista ay tumutol na ang pangkalahatang pangangalaga sa pangangalagang pangkalusugan ay maaaring tunay na gawing mas malusog ang mga tao sa pamamagitan ng paglikha ng pag-iisip na may diyablo.

Ang ganitong uri ng masuway na insentibo ay tinatawag na "ex ante moral hazard. "Ang teorya ay nagmumula sa mga unang araw ng seguro sa ari-arian kapag ang mga tao ay bumili ng seguro sa sunog para sa kanilang mga tahanan ngunit hindi makakaapekto sa mga panganib sa sunog dahil alam nila na sakop sila sa kaganapan ng kalamidad.

advertisementAdvertisement

Sa esensya, ang argument ay ang pagsakop sa pangangalagang pangkalusugan na nag-mamaneho ng mga medikal na gastos dahil ang mga tao ay naging walang ingat, nakakakuha ng timbang o pagkuha ng paninigarilyo, halimbawa.

Ang isang 2006 na pag-aaral mula sa National Bureau of Economic Research ay nagsasabing ang pagkuha ng segurong pangkalusugan ay binabawasan ang pag-iwas at lumilikha ng pagtaas sa di-malusog na pag-uugali sa mga kalalakihang nakakuha ng Medicare sa edad na 65.

Ngunit isang bagong pag-aaral sa Journal ng American Board of Family Medicine na kinasasangkutan ng data mula sa higit sa 96, 000 mga tao ay nagtatapon ng wrench sa mga gears ng teorya.

Dr. Si Peter Franks, isang propesor ng pamilya at pampamilyang medisina sa University of California, Davis at senior author ng pag-aaral, ay nagsabi sa Healthline na ang "mga hangal na ideya" ng ekonomista-at ang kanilang impluwensya sa patakaran sa pangangalagang pangkalusugan-ay talagang "hindi malusog. "

"Gayunpaman, natagpuan namin ang ideya na ito na lumaganap sa debate sa healthcare, at ipinakilala ito ng mga ekonomista," sabi niya.

AdvertisementAdvertisement

Magbasa Nang Higit Pa: Bakit Namin Tinutulungan ang Little Value mula sa System ng Pangangalagang Pangkalusugan? » Ang Mga Katangian ng Well nakaseguro

Ang mga mananaliksik sa UC Davis at sa University of Rochester ay gumagamit ng data mula sa Survey sa Pagsusuri sa Medikal ng Panel, na inisponsor ng pamahalaang pederal na U. S. Inihambing nila ang data sa 96, 021 na mga may sapat na gulang na kumuha ng survey, partikular na tinitingnan ang mga taon kung ang mga indibidwal ay may coverage sa pangangalagang pangkalusugan kumpara sa mga taon ng mga taong iyon ay hindi nakaseguro.

Ang pangkat ay nakatuon sa mga pag-uugali na nakapipinsala sa kalusugan, kabilang ang paninigarilyo, paggamit ng seatbelt, nakuha sa timbang, at paggamit ng mga serbisyo sa pagpigil, kabilang ang mga bakuna, screening ng kanser, at iba pang mga pagsubok.

Ang mga resulta ay nagpakita na ang segurong segurong pangkalusugan ay walang makabuluhang nakakaapekto sa pag-uugali ng isang tao, maliban sa isang malapit na link sa paggamit ng pangangalaga sa pag-iwas, na nadagdagan kapag ang mga indibidwal ay may saklaw ng seguro. Isa sa mga layunin ng coverage ng segurong pangkalusugan, sinabi ni Franks, ay upang gawing mas abot-kaya at maa-access ang pangangalaga sa pag-iwas.

"Ang segurong pangkalusugan ay hindi isang bagay na inaasahan mong huwag gamitin. Ang buong punto ng segurong pangkalusugan ay upang dagdagan ang paggamit, "sabi ni Franks. "Alam namin na ang mga tao ay hindi gumagamit ng pangangalagang pangkalusugan dahil hindi nila kayang bayaran ito, at ang insurance ay naroon upang gawing mas abot-kaya."

AdvertisementAdvertisement

Tingnan Bakit ang Pangangalaga sa Kalusugan ng America ay ang Costliest sa Mundo»

Sa mga mananaliksik, ang kanilang mga natuklasan ay nabigo sa paniwala na ang insurance coverage ay nagdaragdag ng pagkuha ng panganib. At ang kanila ay ang unang pag-aaral upang siyasatin ang teorya gamit ang isang pambansang sample ng mga matatanda sa lahat ng edad.

Bakit ang Segurong Pangkalusugan ay Hindi Tulad ng Seguro sa Kotse

Kahit na ang mga teorya ng ekonomiya mula sa iba pang mga industriya ng seguro ay minsan ay inilalapat sa pangangalagang pangkalusugan, sinabi ni Franks na ang dalawa ay hindi pareho.

Inihambing niya ang ding sa pinto ng kotse sa isang labanan ng sakit sa dibdib. Habang maaari mong makita agad ang dent at alam kung gaano ito kaseryoso, hindi mo alam ang sanhi ng sakit ng dibdib kaagad, kaya pumunta ka bisitahin ang doktor.

Ang ilang mga ekonomista ay nagpapahayag na ang pag-uugali na ito ay maaari ring madagdagan ang gastos ng pangangalagang pangkalusugan kung ang masyadong nakaseguro ay gumagamit ng sistema o nagpasyang sumali sa mga pricy procedure. Ngunit sinasabi ni Franks na ang argumentong ito ay may problema din.

AdvertisementAdvertisement

Itinuturo ng mga Frank sa pag-aaral ng RAND Institute ang angkop na paggamit ng pangangalagang pangkalusugan, na kinasangkutan ng mga dose-dosenang mga espesyalista at eksperto sa larangan na pinagtatalunan ang pagiging epektibo ng ilang mga pamamaraan. Kahit na, ang pinakamagaling sa larangan ay hindi makagawa ng maliwanag, unibersal na mga patakaran kung aling mga paggamot ang pinakamainam at pinakamabisang gastos.

"Ang ideya na masasabi ng mga tao kung gumagamit sila ng angkop na pangangalagang pangkalusugan o hindi lamang ay isang hangal, di-nakakamit na ideya," sabi ni Franks. "Hindi lahat ng pangangalagang pangkalusugan ay kapaki-pakinabang, at ang ilang healthcare ay pumipinsala sa kalusugan, ngunit may ilang pakinabang sa pagkakaroon ng access. "

Alamin ang Lahat ng Kailangan Ninyong Malaman Tungkol sa Mga Bagong Market sa Seguro sa Kalusugan»