Pagtaas ng pagyubo ng Ubo: Mga Pagbabawal sa Bakuna sa Pagsisisi
Talaan ng mga Nilalaman:
- Ang pag-ubo ng ubo pabalik sa pagtaas
- Ang mga exemptions na nauugnay sa pagbabalik ng sakit
- Mga rekomendasyon sa bakuna
Ang pagtaas ng ubo ay tumaas sa Estados Unidos sa mga nakaraang taon, at maaaring dahil sa mga eksemsiyon ng bakuna.
Ang isang pag-aaral mula sa Harvard University ay natagpuan na ang mga komunidad na may mataas na rate ng nonmedical exemptions sa bakuna ay may mas mataas na saklaw ng whooping cough (pertussis).
AdvertisementAdvertisementNatuklasan din ng pag-aaral na ang kasalukuyang bakuna para sa whooping ubo ay lumilitaw na mawalan ng bisa nito sa paglipas ng panahon.
"Kapag tiningnan mo ang mga county na may maraming mga kaso ng pertussis, sila ay parehong mga county na mayroon ding mataas na antas ng mga bakante na exemptions, na nagpapahiwatig ng pagkakaugnay sa pagitan ng dalawa. Ang aming iba pang paghahanap ay ang mga 10 hanggang 14 na taong gulang na nabakunahan ay kadalasang nahahawa sa pertussis bilang mga bata na hindi nabakunahan - na nagpapahiwatig na ang pagiging epektibo ng bakuna ay hindi nagtatagal, "Dr. Barry Bloom, senior author ang pag-aaral at propesor ng pampublikong kalusugan sa Harvard TH Chan School of Public Health, sinabi sa isang pahayag.
Ang pag-ubo ng ubo pabalik sa pagtaas
Ang labis na ubo ay isang nakakahawang sakit sa paghinga.
AdvertisementSa maraming mga tao, ito ay nagiging sanhi ng isang matinding ubo, na sinusundan ng isang paggamit ng paghinga na parang isang "sinungaling. "
Ang sakit ay partikular na mapanganib para sa mga bata na napakabata upang mabakunahan.
AdvertisementAdvertisementSa huling bahagi ng 1940s isang bakuna para sa pag-ubo na ipinanganak ay ipinakilala, na nagiging sanhi ng isang kapansin-pansing pagtanggi sa bilang ng mga diagnosed na mga kaso.
Noong dekada 1980 at 1990s, ang antas ng pag-ubo na nagsimulang tumaas, at nadagdagan nang masakit sa kalagitnaan ng 2000s.
Noong 2012, mayroong 48, 000 na iniulat na mga kaso ng whooping ubo sa Estados Unidos, ang pinakamataas na rate mula noong 1955.
Dr. Si Eugene Shapiro, isang propesor ng pedyatrya sa Yale School of Public Health, ay nagsabi na ang pagtaas ay maaaring dahil sa ilang mga kadahilanan.
"Ito ay kumplikado dahil mayroon tayong mas mahusay na mga tool ngayon … upang gawin ang diagnosis ng pertussis, kaya ang pagtuklas ay mas mahusay kaysa sa dati. Iyon ay, ang ilan sa mga pagtaas sa mga kaso ay maaaring dahil sa mas maraming pagsubok at mas mahusay na pagsusuri, "sabi ni Shapiro sa Healthline.
AdvertisementAdvertisement"Gayunpaman, maliwanag na ang pagtaas ng insidente. Karamihan sa mga ito ay tila dahil sa ang katunayan na ang acellular vaccines na ipinakilala dahil sila ay may mas kaunting mga side effect kaysa sa buong bakuna sa cell, humimok ng mas maikli-buhay na kaligtasan sa sakit, "dagdag niya.
Ang mga exemptions na nauugnay sa pagbabalik ng sakit
Ang mga pagkalibre ng nonmedical na bakante ay naging tumaas sa ilang bahagi ng Estados Unidos sa nakalipas na dalawang dekada.
Ang mga exemptions na ito ay maaaring dahil sa relihiyon o pilosopikal na mga kadahilanan.
AdvertisementSinasabi rin ng mga eksperto na ang ilang mga magulang ay tumanggi sa mga bakuna para sa kanilang mga anak dahil naniniwala sila na hindi sila ligtas.
"Ang kathang-isip na tigdas ang bakuna na sanhi ng autism ay nagkaroon ng deleterious na epekto sa opinyon ng ilang mga magulang ng lahat ng mga bakuna. Marami ang nag-iisip na ang walang saysay na akusasyon ay laban sa lahat ng bakuna, "sabi ni Shapiro.
Dr. Sinabi ni Arthur Reingold, propesor at dibisyon ng epidemiology sa Unibersidad ng California Berkeley School of Public Health, ang mga taong pipiliin na magpabakuna sa kanilang mga anak ay may malubhang peligro.
"Gusto ng lahat ng mga magulang kung ano ang pinakamainam para sa kanilang mga anak, ngunit sa aking kuru-kuro, ang mga taong hindi magpapabakuna laban sa pertussis ay gumagawa ng masamang pagpili at nagkakamali sa mga kamag-anak na benepisyo ng pagbabakuna at mga panganib," sinabi niya sa Healthline.
Hindi nag-iisa ang reingold sa pananaw na ito.
AdvertisementDr. Si James Cherry ay isang propesor ng pedyatrya at mga nakakahawang sakit sa David Geffen School of Medicine sa University of California, Los Angeles. Ginugol niya ang nakalipas na 40 taon sa pag-aaral ng pananakit ng ubo at bakuna.
Sinabi niya ang hindi medikal na mga exemptions sa bakuna ay isang halimbawa ng lumalaking kilusan ng pag-iisip laban sa agham.
AdvertisementAdvertisement"Ang mga tao ay naniniwala kung ano ang gusto nilang paniwalaan kahit na ang katotohanan ay ipinakita nila sa agham, sa ilang mga kaso hindi masasagabal na agham. Nauugnay ito sa pagbabago ng klima, paninigarilyo, at lahat ng uri ng mga bagay na iyon, "sinabi niya sa Healthline.
"Ito ay tungkol sa pulitika," dagdag ni Shapiro.
Sinabi niya na ang mga nonmedical exemptions ay hindi dapat pahintulutan sa lahat.
"Ang mga opisyal ay dapat umasa sa agham, hindi maling impormasyon sa internet," sabi niya.
Mga rekomendasyon sa bakuna
Naniniwala ang mga eksperto na ang kasalukuyang bakuna na ginagamit para sa pag-ubo ay hindi walang mga lamat nito.
Susi sa kanila ay ang bakuna ay nag-aalok lamang ng panandaliang kaligtasan sa sakit. Noong nakaraang taon, ang mga mananaliksik ay nag-ulat na ang bakuna ng bakunang ubo ay nagsimulang mawalan ng bisa pagkatapos ng isang taon.
Sa kabila nito, ang mga eksperto ay tumutukoy na ang mga benepisyo ng pagkakaroon ng bakuna ay mas malalampasan ang mga panganib na may kaugnayan sa hindi pagkakaroon ng bakuna.
Inirerekomenda ng Mga Sentro para sa Pagkontrol at Pag-iwas sa Sakit (CDC) na ang pinakamagandang paraan upang maprotektahan laban sa dibdib ng ubo ay sa pamamagitan ng pagbabakuna.
Sinabi ng mga opisyal ng CDC na ang mga buntis na kababaihan ay dapat mabakunahan sa pagitan ng ika-27 at ika-36 na linggo ng pagbubuntis, upang mapasa ang proteksyon sa kanilang mga sanggol bago ipanganak.
"Ang isang dosis ng bakuna ay maiiwasan ang kamatayan, kaya sa kabila ng lahat ng mga pagkukulang, ang pagbibigay sa ating mga bakuna sa kasalukuyan ay ang dapat nating gawin," sabi ni Cherry.
Tulad ng para sa mga hindi eksaminasyon ng bakunang hindi medikal, sinabi ng Reingold na higit pang mga pangangailangan upang maiwasan ang mga opsyon na magagamit.
"Nakagagulo sa akin na napakaraming mga tao ang nagkakamali sa mga kamag-anak na panganib at benepisyo … at din na napakaraming mga tao ang nag-alinlangan sa agham at eksperto sa pangkalahatan," sabi niya. "Sa palagay ko dapat itong maging mahirap hangga't maaari upang makakuha ng nonmedical exemption … Sa aking pagtingin, ito ay makasarili. "
