Bahay Internet Doctor SuperAger: Bakit Mas mahusay ang ilang mga Edad Edad?

SuperAger: Bakit Mas mahusay ang ilang mga Edad Edad?

Talaan ng mga Nilalaman:

Anonim

Ang mabuting balita ay ang mga sosyal na siyentipiko sa Northwestern University na nakilala ang isang pangkat ng mga may edad na matatanda na tinatawag nilang "SuperAgers," na ang tserebral cortexes ay lumiit sa kalahati ng pinakamaraming matatandang tao.

Ang masamang balita ay na sa ngayon ay hindi malinaw kung ano lamang na ang mga SuperAgers - lahat ng 80 o mas matanda - mayroon o gawin na pinapanatili ang kanilang antas ng nagbibigay-malay na pagtanggi kaya napakababa.

AdvertisementAdvertisement

Alam ng mga mananaliksik na ang mga talino ng SuperAgers ay may posibilidad na panatilihin ang higit na dami ng utak at karaniwang hindi nagpapakita ng parehong wear-at-luha tulad ng iba pang mga matatanda.

Ang pagsasaliksik na ito ay isang pagsisikap upang matukoy kung bakit.

Ang mga natuklasan ay inilathala sa Abril 4 na edisyon ng Journal of the American Medical Association (JAMA).

Advertisement

Magbasa nang higit pa: Pag-aaral break down na proseso ng pag-iipon »

Unlocking ang SuperAger misteryo

Ang koponan na ginamit MRI upang masukat ang kapal ng cortex sa 24 SuperAgers at 12 cognitively average na mga kapareha na parehong edad at nagkaroon ng parehong antas ng edukasyon.

advertisementAdvertisement

Sa paglipas ng 18 buwan, ang taunang pagbaba ng kapal sa pagitan ng una at ikalawang pagbisita para sa SuperAgers ay 1. 06 porsiyento at 2. 24 porsiyento para sa control group.

"Sinusubukan naming maunawaan kung ano ang tungkol sa mga ito at kalaunan ay ginagaya ito," sinabi ni Amanda Cook, isang klinikal na neuropsychology na mag-aaral ng doktor sa laboratoryo ng Emily Rogalski at Sandra Weintraub sa Northwestern, sinabi sa Healthline. "Hindi tulad ng lahat ng mga tao sa pangkat na kumain ng blueberries tuwing umaga. "

sinusubukan naming maunawaan kung ano ito tungkol sa mga ito at sa kalaunan ay ginagaya nito. Amanda Cook, Northwestern University

Upang malito pa ang larawan, ang ilang mga kalahok ay nagsasabi na hindi sila nakikinig ng alak, habang ang iba ay sumumpa sa pamamagitan ng kanilang pang-araw-araw na cocktail.

Ang normal na proseso ng pag-iipon ay nagsasangkot ng pag-urong ng utak.

"Ngunit ano ang kakaiba sa mga taong ito? Wala nang labis na pananaliksik sa nagbibigay-malay na pagtanggi "sa populasyon na ito, sinabi ni Cook.

AdvertisementAdvertisement

"Sinubukan naming kontrolin ang mga kadahilanan sa labas," sabi ni Cook. "Ang parehong grupo ng mga tao ay walang pagkakaiba sa pre-morbidity. Sila ay may parehong IQs, ang parehong halaga ng edukasyon. "

Hindi rin nagkaroon ng pagkakaiba sa kanilang mga rate ng paninigarilyo, labis na katabaan, at diyabetis.

"Wala kaming mga MRI ng kanilang mga talino noong sila ay 50 o 60, kaya hindi namin masasabi kung palagi silang may mas malaking talino," sabi ni Cook.

Advertisement

Magbasa nang higit pa: Lahat ng bagay na nais mong malaman tungkol sa utak »

Pag-aaral sa utak

Dr. Si Heather Snyder, ang nakatataas na direktor ng mga medikal at pang-agham na operasyon para sa Alzheimer's Association, ay tinatawag na interesadong pag-aaral.

AdvertisementAdvertisement

"Nais naming malaman kung paano nila naiiba, at kung paano namin maaaring magtiklop na para sa iba pang mga tao," sinabi niya sa Healthline.

"Ang Alzheimer ay ang ikaanim na nangungunang sanhi ng kamatayan sa bansa at ang tanging isa sa nangungunang 10 na kung saan kami ay talagang walang paggamot," sabi ni Snyder. "Sa mga taong mahigit sa 85, 1 sa 3 ay magkakaroon ng demensya. "

Ang nakilala ay kumplikado at hindi lubos na ipinaliwanag. Sinabi ni Snyder na ang presyon ng dugo ay isang halimbawa.

Advertisement

"Ang mataas na presyon ng dugo sa gitna edad ay masama. Ito ay naka-link sa sakit na cardiovascular. Ngunit sa katandaan, ang mataas na presyon ng dugo ay mabuti sapagkat ito ay nagpapakain sa utak, "paliwanag niya.

Sa likod ng mga siyentipikong natuklasan ay ang pagpasok sa kanila.

AdvertisementAdvertisement

"Ang patuloy na pederal na pagpopondo para sa pag-aaral ay mahalaga," sabi ni Snyder. "Kami ay gumagawa ng progreso at ang pangangailangan ay lalago lamang," ang sabi niya.

Magbasa nang higit pa: Bakit walang bagong gamot sa Alzheimer sa loob ng 10 taon »

Tumuon sa pananaliksik sa hinaharap

Hinihikayat din ang mga mananaliksik sa larangan.

William E. Sonntag, PhD, propesor at direktor ng Reynolds Oklahoma Center sa Aging sa University of Oklahoma Health Sciences Center, tinalakay ang isyu sa Healthline.

"Ano ang ginagawa ng mga taong ito na ang iba sa atin ay hindi? Iyan ang pangunahing tanong. At ito ay walang alinlangan na ang pokus ng mga pag-aaral sa susunod na ilang taon, "sabi niya.

Sinulat ni Sonntag ang ilang mga posibilidad:

  • Mayroon bang mga salik sa dugo na tumutulong upang mapanatili ang dami ng utak?
  • Mayroon bang partikular na diyeta (mas malamang na posible pa rin)?
  • Mayroon bang tiyak na mga gene na nakakatulong sa ganitong epekto? Malamang, kahit na mahirap mahuli ang lahat ng mga epekto ng genetiko dahil marahil ito ay pakikipag-ugnayan sa maraming mga genes.
  • Mayroon bang mas mahusay na vasculature ang mga SuperAgers (higit pang mga vessel ng dugo) sa utak (cerebrovasculature) na mahalaga para sa pagpapanatili ng dami ng utak at pag-andar? Kung ang mga daluyan ng dugo ay lumala, gayon din ang utak. Ito ay maaaring kung bakit ang ehersisyo ay tila may kapaki-pakinabang na epekto.

Naisip ni Sonntag ang pag-aaral na nag-aalok ng nakakaintriga na mga posibilidad.

"Anumang oras na maaaring magkaroon ng isang malinaw na marker o predictor ng cognitive dysfunction, ang patlang ay nagpatuloy. Pagkatapos ay maaari naming gamitin ang marker na ito bilang isang paraan upang subukan ang mga pamamagitan, "sinabi niya.

Sinabi ni Sonntag na ang susi sa siyentipikong pananaliksik at pag-unlad ng mga ahente ng gamot na maaaring magresulta sa pagpapanatili ng pag-andar ay upang mahanap ang partikular na mga mekanismo ng cellular na nagagawa ito.

"Kapag nakilala ang mga cellular na mekanismo para sa epekto na ito, maaaring magawa ang mga gamot upang mamagitan," sabi niya.

Sa New England Centenary Study, si Dr. Thomas Perls, isang geriatrician sa Boston University, ay nagmungkahi ng isa pang paraan upang tingnan ang larangan ng pag-aaral.

Sa isang kuwento sa magasin ng Time noong 2004, siya ay sinipi na nagsasabing, "Hindi ito ang 'mas matanda na nakuha mo, ang masakit na nakukuha mo,' ngunit 'ang mas matanda mong nakuha, mas malusog ka. 'Ang bentahe ng pamumuhay hanggang sa 100 ay hindi gaanong kung paano ka sa 100, ngunit kung paano ka nakarating doon. "