Kung bakit ang mga Babae Pay More para sa Healthcare
Talaan ng mga Nilalaman:
- Rating ng Kasarian
- Mga Pagkakatao kumpara sa Pagiging Katarungan
- Hindi Seguro sa Kotse
- Pa rin Walang mga Garantiya
Noong nakaraang buwan, nagbigay ang Department of Health and Human Services (HHS) ng "huling tuntunin" na nagbabawal sa diskriminasyon sa healthcare at segurong pangkalusugan, na naglilinaw ng isang patakaran na inilatag sa Affordable Care Act (ACA).
Ang kasarian, lahi, kapansanan, edad, at lugar ng kapanganakan ay hindi dapat makaapekto sa gastos at kalidad ng pangangalagang natatanggap ng isang tao mula sa anumang tagapagkaloob na tumatanggap ng pederal na pagpopondo, ang mga huling tuntunin ay nagsasaad.
advertisementAdvertisementAng patalastas na ito ay hindi pumukaw sa maraming mga headline, marahil dahil maraming mga Amerikano ang nakakuha ng mga benepisyo ng patakaran sa antidiscrimination ng ACA nang maraming taon.
Gayunpaman, para sa mga kababaihan, ang mga pagbabago ay maaaring magkaroon ng malaking epekto.
Magbasa Nang Higit Pa: Mga Pangyayari sa International Women's Day Nagtatampok ng Hindi pagkakapareho sa Medikal na Patlang »
Rating ng Kasarian
Bago ang ACA, ang mga kababaihan na bumibili ng seguro sa indibidwal na merkado ay karaniwang sinisingil ng hanggang 50 porsiyento para sa buwanang premium kumpara sa mga lalaki. Sa ilang mga kaso ang puwang ay bilang mataas na 81 porsiyento.
Ang pagsasanay, na kilala bilang "rating ng kasarian," ay katulad ng mga kompanya ng seguro ng kotse na nag-charge ng mas mataas na premium upang siguruhin ang mga driver ng malabata.
AdvertisementAdvertisementPagdating sa seguro sa kalusugan, ang mga kababaihan ay itinuturing na mas mataas na panganib kaysa sa mga lalaki dahil mas madalas silang dumalaw sa doktor, mas matagal na mabuhay, at may mga sanggol.
Kung ang mga babae ay tunay na nagkakahalaga ng mga kompanya ng segurong pangkalusugan ay mas malaki ang pera para sa debate.
Anuman, labag sa batas ang rating ng kasarian. Sa ilalim ng ACA, ipinagbabawal ang mga kompanya ng seguro na singilin ang mga kababaihan nang higit kaysa sa mga lalaki at kinakailangan upang masakop ang kabuuang halaga ng ilang mga pangunahing serbisyo ng preventive na tukoy sa kalusugan ng kababaihan, tulad ng mga pagbisita sa babae at pagpipigil sa pagbubuntis.
Ang mga kumpanya ay dapat mag-alok ng coverage sa maternity, kahit na, bagaman ang isang lusot sa batas ay umalis sa ilang mga nakaseguro na mga kababaihan na walang saklaw ng maternity ngayon.
Basahin Higit pang: Kung saan ang mga Presidential Candidates sa 2016 ay Tumayo sa mga Isyu sa Kalusugan ng Kababaihan »
AdvertisementAdvertisementMga Pagkakatao kumpara sa Pagiging Katarungan
Ang ilang mga pangkat ng pagtataguyod tulad ng National Women's Law Center (NWLC) at ang American Civil Liberties Union Ipinagdiriwang ng ACLU ang pagbabago ng patakaran.
Ngunit natugunan din ito ng panunuri mula sa mga naniniwala na ang mga kompanya ng seguro ay dapat na makapag-isipan ang mga kadahilanan ng panganib kapag kumukuha sa mga customer.
Hadley Heath Manning, direktor ng patakaran sa kalusugan sa Independent Women's Forum, isang totoong tangke sa pag-iisip, ay nagpasiya na pabor sa rating ng kasarian sa isang piraso ng opinyon noong 2013 na inilathala sa Time Magazine.
Advertisement"Kung ang katarungan ay talagang ang gabay na prinsipyo, magiging simple ito: ang mga kababaihan ay magbabayad nang higit pa para sa segurong pangkalusugan dahil ang mga kababaihan ay gumagamit ng mas maraming pangangalaga sa kalusugan," ang isinulat niya.
Sinabi ni Manning sa Healthline na ang kanyang opinyon ay hindi nagbago sa mga taon mula nang na-publish ang piraso.
AdvertisementAdvertisement"Naniniwala pa rin ako na ang pagpepresyo batay sa kasarian ay dapat na isang tool na magagamit sa mga tagaseguro," sabi niya.
Pagkuha ng kakayahan ng mga tagaseguro sa kalusugan upang tasahin ang panganib at singil batay sa panganib na iyon, sinabi ni Manning, ay nangangahulugan na ang ilang mga tao ay nagbabayad ng mga premium na masyadong mataas habang ang iba ay nagbabayad ng mga premium na masyadong mababa.
Gayunpaman, sa mas malawak na antas, ang isyu ay "nakarating sa puso ng kung anong segurong pangkalusugan," sinabi ni Manning.
AdvertisementAng segurong pangkalusugan ay natatangi sa pagsasakop nito sa mga serbisyong regular at hindi lamang mga hindi inaasahang gastos. Ang mga may-ari ng kotse ay hindi nag-bill ng kanilang mga kompanya ng seguro para sa mga pagbabago sa langis at pag-ikot ng gulong Sa halip, ang seguro ay makukuha lamang kapag nagkaroon ng isang hindi nakikitang insidente, tulad ng isang banggaan, na maaaring mahirap i-save nang maaga.
Katulad din, ang Manning at iba pa ay nag-aral, ang mga pagbisita ng mga doktor ay maaaring makuha sa larangan ng nagbabayad ng ikatlong partido at binayaran nang direkta ng pasyente. Sa ganoong paraan, ang mga provider ay maaaring makikipagkumpitensya sa bawat isa upang mag-alok sa pasyente ang pinakamahusay na mga presyo.
AdvertisementAdvertisementMagbasa Nang Higit Pa: Diskriminasyon Laban sa Kababaihan sa Medikal na Industriya »
Hindi Seguro sa Kotse
Gayunpaman, itinatakwil ng ilan ang pagkakatulad ng seguro sa kotse dahil ang pag-aalaga sa mga kotse ay iba sa pangangalaga sa mga katawan ng tao.
"Hindi tulad ng 1984 Ford Tempos, hindi kami nagpapadala ng mga tao sa scrap heap kung sila ay luma, mahina, o kung hindi man ay pinansyal na nakakabagabag," sabi ni Scott Galupo, isang komentarista sa pulitika, sa isang blog post para sa American Conservative.
James Kwak, Ph.D D., isang propesor sa batas sa Unibersidad ng Connecticut, ay sumulat sa isang 2009 blog post para sa The Washington Post na ang mga kahihinatnan ng isang libreng sistema ng pangangalagang pangkalusugan sa merkado ay "malamig. "
" Ang aktwal na seguro sa seguro sa kalusugan ay isang bagay na gumagana lamang para sa malusog na tao, "ang isinulat niya.
Upang makinabang, ang makatwirang bagay para sa isang kompanya ng seguro na gawin ay ang singilin ang mas mataas na mga rate para sa mga taong may sakit, o maiwasan ang pag-insure ng mga taong may karamdaman.
"Kapag sinasabi namin na ang sinuman ay dapat makakuha ng segurong pangkalusugan, sinasabi namin na dapat mapuwersa ang isang tao na mawalan ng pera na nakakakuha ng mga taong may sakit," ang isinulat niya.
Basahin ang Higit pa: Maaaring Magmaneho ang mga Batas na Abortions »
Pa rin Walang mga Garantiya
Kahit na may utos ang pamahalaan, ang access ng mga kababaihan sa pangangalagang pangkalusugan ay malayo sa garantisadong.
Ang mga babae ay mas malamang na ma-insured kaysa sa mga lalaki dahil ang kanilang kita ay may posibilidad na maging mas mababa, Dania Palanker, J. D., isang senior na tagapayo sa NWLC, ay nagsabi sa Healthline.
Ang isang pag-aaral ng Kaiser Family Foundation natagpuan na ang mga kababaihan ay nakaranas pa ng mas malaking pinansiyal na kahirapan kaysa sa mga lalaking pagdating sa pagbabayad para sa pangangalagang pangkalusugan. Isa sa apat na kababaihan ang nag-ulat ng pag-aalaga ng mga pinansiyal na dahilan, kumpara sa isa sa limang lalaki.
"Marami sa kung ano ang ginagawa namin ngayon ay tinitiyak na ang mga kompanya ng seguro ay nagbibigay ng mga serbisyo na kinakailangan upang masakop ayon sa ACA," sabi ni Palanker.
Bahagi ng problema ay na ang bagong batas ay hindi laging malinaw sa kung ano ang inaasahan ng mga kompanya ng seguro. Ang NWLC ay nagtataguyod para sa malinaw, matibay na patnubay upang mabawasan ang kalabuan at pagkalito, sinabi ni Palanker.
Ang "huling tuntunin" na inilabas noong nakaraang buwan ay isang halimbawa ng paglilinaw.
"Mayroon ding mga tagaseguro na nagtatrabaho nang husto sa pangangasiwa upang mag-alok ng magandang coverage sa pamamagitan ng mga pamilihan at makahanap ng mga paraan upang mapabuti ang coverage, mapabuti ang mga produkto, at bawasan ang mga gastos sa parehong oras," sabi ni Palanker.
